Quicksort中的StackOverflow

Question

如果我尝试使用Numbers.length n = 100.000（“。”仅出于可读性）且这段代码是相反的顺序（例如100.000 99.999 99.998），那我就会得到Stackoverflow ...这正常吗？ 它适用于较小的n，例如10.000。

private void quickSort(int[] numbers, int l, int r) {
    if (l < r) {
      int p = numbers[r];
      int i = l - 1;
      int j = r;
      do {
        do {
          i++;
        } while (numbers[i] < p);
        do {
          j--;
        } while (j >= l && numbers[j] > p);
        if (i < j) {
          swap(numbers, i, j);
        }
      } while (i < j);
      swap(numbers, i, r);
      quickSort(numbers, l, i - 1);
      quickSort(numbers, i + 1, r);
    }
  }

Answer 1

您可能进行了太多的递归调用，因为该数组已经排序。 您可以允许JVM使用更多的内存或更改最大递归深度。 更好的解决方案是实现非递归快速排序。 这是一个Java 示例 。