使用（IDisposable）vs. class字段-正确使用ReaderWriterLockSlim

Question

在将由不同线程使用的FileWriter类中，我目前使用ReaderWriterLockSlim来防止当两个线程尝试同时写入文件时发生错误，如下所示：

(1)

public class FileWriter
{
    private ReaderWriterLockSlim readerWriterLock = new ReaderWriterLockSlim();

    public void WriteToFile(string message)
    {
        try
        {
            this.readerWriterLock.EnterWriteLock();    
            // the writing happens here
        }
        finally
        {
            this.readerWriterLockSlim.ExitWriteLock();
        }
    }
}

确实有效 。 但是之后，我读到ReaderWriterLockSlim实现IDisposable ，所以我想知道是否

(2)

public class FileWriter
{
    public void WriteToFile(string message)
    {
        using (ReaderWriterLockSlim readerWriterLockSlim = new ReaderWriterLockSlim())
        {
            readerWriterLockSlim.EnterWriteLock();
            // the writing happens here
            readerWriterLockSlim.ExitWriteLock();
        }
    }
}

将会是“更好”的方法，是否会带来一些新的弊端 。 我的直觉告诉我， 也许我不应该每次调用该方法时都创建一个新的ReaderWriterLockSlim ，而应该像(2)那样仅创建一次。

但是，令人遗憾的是， 它不起作用 （就好像我什至没有使用过锁一样），所以我发现(2)不能正确。 但是再说一次，如果未计划像在(2)那样使用ReaderWriterLockSlim ，为什么还要实现IDisposable呢？

---

ReaderWriterLockSlim的正确用法是什么？

Answer 1

并非每个IDisposable都可以直接在using语句中using 。 另一种模式是，如果您在一个类字段中有一个IDisposable （并且您的类“拥有”该对象¹ ），那么您的类也应实现IDisposable并在Dispose期间清理其可抛弃型。

您是正确的，您的重写是错误的，因为每个调用者都使用不同的锁对象 ，因此不会发生任何排斥。

请参阅处置方式 ：

不要在包含可处理类型实例的类型上实现基本处理模式。 有关基本模式的详细信息，请参见“ 基本处理模式”部分。

---

¹感谢Dirk提出的重要警告。 如果您不想控制对象的生存期，则不适合Dispose此类对象