[英]RESTful API: Delete Entity - What should I return as result?
我正在实现一个RESTful API,一个控制器的端点是Delete。 Delete根据要删除的实体执行两个操作:它更新实体或从数据库中删除实体。 如果删除更新实体,我将发送HttpStatus 200
和更新的实体。 但如果删除从数据库中删除实体,我将只发送HttpStatus 200
。 在一个案例中,我正在返回一个对象。 但在另一种情况下,该对象不再存在。 这是一个好方法还是我错过了什么?
通常考虑的DELETE
HTTP状态包括:
如果您的服务没有返回任何其他信息, 204
是理想的选择。 它也适用于PUT
更新请求。 许多服务返回204
包括Docker,如下所示:
但是,如果您正在实施HATEOAS,最好使用200 OK
并为该服务提供一些链接。 想想刚刚发布删除并需要将用户导航到某个位置的应用程序。 如果不提供该位置的URL,则客户端应用程序需要保持状态。 提供带有链接的200 OK
允许REST API为客户端保持状态。
以下文章很好地描述了这个问题(阅读博客以获得更多讨论):
如果您正在构建HATEOAS应用程序,请避免204个响应。
这是我在构建非平凡REST API时学到的REST API设计课程。 为了尽可能支持客户端,REST API不应返回204(无内容)响应。
从服务的角度来看,204(无内容)响应可能是对POST,PUT或DELETE请求的完全有效的响应。 特别是,对于DELETE请求似乎非常合适,因为您还能说什么呢?
但是,从适当的HATEOAS感知客户端的角度来看,204响应是有问题的,因为没有要遵循的链接。 当超媒体充当应用程序状态的引擎时,当没有链接时,就没有状态。 换句话说,204响应抛弃所有应用程序状态。
如果客户端遇到204响应,它可以放弃,转到API的入口点,或者返回到它访问的先前资源。 这两种选择都不是特别好。
对于合适的状态码DELETE
已成功请求是200
, 202
和204
。
DELETE
根据要删除的实体执行两个操作:它更新实体或从数据库中删除实体。 [...]这是一个好方法还是我错过了什么?
DELETE
方法不适用于执行更新。
请参阅RFC 7231中的以下引用, RFC 7231是定义HTTP / 1.1协议的文档之一,有关DELETE
方法的详细信息:
DELETE
方法请求源服务器删除目标资源与其当前功能之间的关联。 实际上,此方法类似于UNIX中的rm
命令:它表示对源服务器的URI映射执行删除操作,而不是期望删除先前关联的信息。 [...]
如果删除操作已成功 ,则服务器可以返回以下状态代码之一:
请参阅同一文档中的以下引用:
如果成功应用了
DELETE
方法,则原始服务器应该发送202
(已接受)状态代码(如果操作可能成功但尚未颁布),如果操作已经颁布则为204
(无内容)状态代码,不再进一步如果已经执行了操作,则提供信息或200
(OK)状态代码,并且响应消息包括描述状态的表示。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.