打印硬币游戏中获胜可能性的代码中的问题

Question

我正在使用回溯递归来解决以下问题。 第一个代码“ CoinGame1”提供正确的解决方案，但是第二个代码“ CoinGame2”提供错误的解决方案。 我猜发生了一些不好的事情，因为我在递归调用之前先将字符串反转了。

*硬币游戏：爱丽丝和鲍勃正在玩一堆硬币。 玩家依次从堆中挑出几个硬币。 每个玩家每回合可以选择1，2或4个硬币。 每次允许玩家挑选硬币时，获得最后一个硬币的玩家就是获胜者。 众所周知，最后剩下1，2或4个硬币时，第一个回合的玩家肯定会根据需要选择1，2或4个硬币并获胜。 例如，如果最后有2个硬币并且爱丽丝是第一个选择的玩家，那么她肯定会选择2个硬币并获胜。 给定硬币的数量和玩家的顺序（这意味着第一个和第二个玩家选择硬币），编写一个程序来打印所有游戏获胜者的可能性，

F(1, {alice,bob})
alice
F(6, {alice,bob})
alice, bob, bob, alice, bob, bob
F(4, {alice,bob})
alice
F(3, {alice,bob})
bob, bob*

                         f(6,{A,B})                                     
                     /                \               \
            f(5,{B,A})                 f(4,{B,A})      f(2,{B,A})
          /     |      \                   B wins         B wins
f(4,{A,B})  f(3,{A,B})  f(1,{A,B}) 
A wins     /    |    \       A wins        
          /     |     \
f(2,{B,A})  f(1,{B,A}) f(-1,{B,A})
B wins         B wins

//解决方案1

public class CoinGame1
{
   public static void Count(int n, String[] s)   // n: no. of coins 
                                               //s:{"Alice","Bob"} (order) 
  {
       if(n>0)
       {
           if(n==1 || n==2 || n==4) System.out.println( s[0] );  // if 1/2/4 
                                 //coins left, the one with first chance wins
           else
           { 
               Count(n-1,new String[]{s[1],s[0]});
               Count(n-2,new String[]{s[1],s[0]});
               Count(n-4,new String[]{s[1],s[0]});  
           }
       }
  }

  public static void main(String[] args)
      {
          String[] order = new String[]{"A","B"};
          Count(6,order);
      }
}

java CoinGame1 ABBABB

//解决方案2

public class CoinGame2
{
   public static void Count(int n, String[] s)          // n: no. of coins    
                                                 //s:{"Alice","Bob"} (order) 
  {
       if(n>0)
       {
           if(n==1 || n==2 || n==4) System.out.println( s[0] );  // if 1/2/4 
                                //coins left, the one with first chance wins
           else
           {
               String temp = s[0]; s[0] = s[1]; s[1] = temp;     // reverse s
               Count(n-1,s);
               Count(n-2,s);
               Count(n-4,s);  
           }
       }
  }

  public static void main(String[] args)
      {
          String[] order = new String[]{"A","B"};
          Count(6,order);
      }
}

java CoinGame2 ABBBBB

Answer 1

有时它有助于简化递归问题。 我重新编写了您的问题，但我以5个硬币开始，选择了1或2。这样，第一个选择器将始终获胜。 您唯一会输的方法是连续两次选择，结果不言而喻。 运行此代码，结论很明确，如上所述，整个过程都在运行s的相同实例。

    public static void Count(int n, String[] s)          // n: no. of coins
    //s:{"Alice","Bob"} (order)
    {
        if(n>0)
        {
            if(n==1 || n==2 ) System.out.println( s[0] );  // if 1/2/4
                //coins left, the one with first chance wins
            else
            {
                String temp = s[0]; s[0] = s[1]; s[1] = temp;     // reverse s
                Count(n-1,s);
                Count(n-2,s);

            }
        }
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        String[] order = new String[]{"A","B"};
        Count(5,order);
    }
    // the result is B,B,B,A,A

Answer 2

SOLUTION2中的更改（现在可以提供正确的结果）

import java.util.*;
    public class CoinGame2
    {
       public static void Count(int n, String[] s)          // n: no. of coins    ,  s:{"Alice","Bob"} (order) 
      {
           if(n>0)
           {
               if(n==1 || n==2 || n==4) System.out.println( s[0] );  // if 1/2/4 coins left, the one with first chance wins
               else
               {
                  // String temp = s[0]; s[0] = s[1]; s[1] = temp;     // reverse s

                   String[] t = Arrays.copyOfRange(s,0,s.length);
                   String temp = t[0]; t[0] = t[1]; t[1] = temp; 

                   Count(n-1,t);

                   Count(n-2,t);

                   Count(n-4,t);  
               }
           }
      }

      public static void main(String[] args)
          {
              String[] order = new String[]{"A","B"};
              Count(6,order);
          }
    }