Java中的上边界通配符

Question

我有两个通用的方法来计算List的元素总和。 方法的签名是

1. double method1(List<? extends Number> list) - 这里我使用的是通配符。

2. <U extends Number> double sumOfList1(List<U> list) - 这里有一个type参数的名称。

这两者之间有什么区别，或者它们在功能方面是否相同？ 使用类型参数名称而不是通配符有什么优势？

public static double sumOfList(List<? extends Number> list) {
    double s = 0.0;
    for (Number n : list)
        s += n.doubleValue();
    return s;
}

 public static <U extends Number> double sumOfList1(List<U> list) {
    double s = 0.0;
    for (Number n : list)
        s += n.doubleValue();
    return s;
}

谢谢。

Answer 1

绝对没有区别，声明U的目的是让你可以使用它：

public static <U extends Number> void doSomething(List<U> list, Consumer<U> sink) {
    list.forEach(sink::accept)
}

这意味着你不关心U是什么 ，但它必须从Number扩展。 您关心的是List包含的类型与Consumer可以接受的类型兼容。

---

或者，您可以在方法内使用U来声明泛型类型的新实例：

public static <U extends Number> List<U> copy(List<U> list) {
    List<U> copy = new ArrayList<>();
    copy.addAll(list)
    return copy;
}

_{是的，我知道，有更简洁的方法可以做到这一点 - 请将其视为一个说明性的例子}

Answer 2

由于您没有在此方法中使用U ，因此它们没有区别。

Answer 3

由于类型擦除，最终执行的代码是相同的，因此使用一个而不是另一个没有区别。

类型擦除在本网站中解释如下：

仅在编译时强制执行类型约束并在运行时丢弃元素类型信息的过程。