没有引用类型的c＃struct

Question

考虑一个不包含任何引用字段的结构（只有基本类型和其他结构）。

考虑这个结构将在集合中使用，我希望它的行为类似于值类型（即int）。

• 我需要覆盖operator ==和operator！=？
• 我需要覆盖Equals吗？
• 我需要复制构造函数吗？
• 我需要担心作业吗？
• 我需要覆盖GetHashCode吗？

Answer 1

1. 取决于你，默认==和！=将重定向到默认的Equals实现，但更好的做法是直接使用Equals而不是==或！=
2. 默认情况下，Equals应对值类型和引用类型的引用相等性执行按位比较，因此，如果结构包含作为引用类型的字段，则需要重写Equals以对它们执行适当的比较。 除此之外，MSDN建议最后覆盖Equals，以获得性能优势。

特别是如果您的值类型包含作为引用类型的字段，您应该重写Equals（Object）方法。 这可以提高性能并使您能够更接近地表示类型的相等含义。

3. 在变量/方法之间传递时，默认情况下会复制结构，因此无需编写复制构造函数。 我能想到的唯一情况是，如果你的结构包含作为引用类型的字段，并且你想要创建一个复制构造函数来执行它们的深层复制，由你决定。
4. 你是什​​么意思担心任务？
5. 是。 如果您要将结构体用作HashSet的成员或作为Dictionary中的键，您可能希望提供GetHashCode的自定义实现。

最好实现IEquatable以避免装箱（默认Equals接受一个对象类型，因此你的struct必须经过装箱才能适应这种类型）。 集合（数组，字典等）通常会检查其成员是否实现IEquatable，并使用IEquatable.Equals，因此最好实现它。 还建议实现默认的Equals（来自System.Object）并直接指向IEquatable.Equals实现。 例：

struct MyStruct : IEquatable<MyStruct>
{
    public int A { get; set; }

    public int B { get; set; }

    public bool Equals(MyStruct other)
    {
        return A == other.A && B == other.B;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (!(obj is MyStruct)) return false;
        return ((MyStruct)obj).Equals(this);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return (A, B).GetHashCode();
    }
}

我还提供了一个如何实现GetHashCode的例子，最好的方法是使用Tuple的实现。

再次，实现==和！=取决于您标准库（System，System.Collections等）使用System.Equals或IEquatable.Equals进行比较，您也应该这样做。

所以不，实现==和！=是没有必要的。