使用数组时在C中使用指针算术

Question

情况1：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int arr[3] = {2,3,4};
    char *p;
    p = (char*) arr;
    printf(" %p - %d\n",&p, *p);
    p = p+1;
    printf("%p - %d\n",&p, *p);

    return 0;
}

输出：

0x7ffde540b000 - 2  
0x7ffde540b000 - 0

在上面的代码中，指针“ p”的值增加了1-但地址没有改变。

我再次将p的值增加了4（即p = p + 4）。 这次我得到以下输出-

0x7ffe50a2dff0 - 2  
0x7ffe50a2dff0 - 3

指针移动到位置arr [1]并输出正确的值。

但地址没有改变。

情况2：

现在重写上面的代码（从打印语句中删除“＆”）

printf(" %p - %d\n", p, *p);
p = p+1;
printf(" %p - %d\n", p, *p);

输出-

0x7ffdb20b9d1c - 2  
0x7ffdb20b9d1d - 0

地址更改为1。

同样，当我用p = p + 4更新代码时，它可以正常工作；
输出-

0x7ffef8735d6c - 2  
0x7ffef8735d70 - 3 

地址增加了4。

当我在打印语句中使用“＆”时（情况一），我不明白为什么地址没有更改。
在这种情况下，“＆p”和“ p”之间有什么区别。

操作系统是Kubuntu和编译器GCC。

Answer 1

p是char *类型的变量char *

作为char *变量p包含代表字符指针的值。

&p是此变量p存储在内存中的地址。

当您编写p = p + 1您将更改变量p的值。 但是变量p是相同的变量，存储在相同的内存中，因此&p自然不会改变。

Answer 2

c中的＆运算符为您提供存储值的地址。 因此，使用&p可以获取存储p的地址，而不是p指向的地址。 这就是为什么您的第一种情况的地址没有变化的原因。 情况2：您删除了&因此获得了地址的值，其中p一旦增加p便会更改。

我希望这现在很清楚:)

Answer 3

问题不在于您在做什么，而在于您如何打印数据。

int arr[3] = {2,3,4};
char *p = (char *) arr;

printf(" %p - %d\n", p, *p);
p = p+1;
printf("%p - %d\n", p, *p);

如果仅用p代替&p的幻影，那么您将获得预期的结果。 问题是&被读为“获取地址”，因此&p将返回存储char * p的地址，并且永远不变！

int arr[3] = {2,3,4};
int *p = arr;

printf(" %p - %d\n", p, *p);
p = p+1;
printf("%p - %d\n", p, *p);

这就是为什么第二个代码块起作用的原因。 在这些行的上方，您实际上拥有更多意义，其中p是一个int * 。

我建议您看一下C-Sim （免责声明：它是由我创建的），并按照教程进行操作。 C-Sim将为上面的代码绘制状态图。

希望这可以帮助。