[英]Insert into vector with conditional iterator
假设我有一个带有各种条目的vector
,我想插入到另一个向量中,同时省略满足条件的条目。
例如,我想插入一个向量,同时省略所有三个。
{1, 3, 2, 3, 4, 5, 3} -> { /* previous content, */ 1, 2, 4, 5}
到目前为止我想出的是使用std::partition
,它不保留相对顺序并重新排列源向量。
std::vector<int> source({1, 3, 2, 3, 4, 5, 3});
std::vector<int> target;
auto partition = std::partition(std::begin(source),
std::end(source), [](const auto& a) { return a == 3; });
target.insert(std::begin(target), partition, std::end(source));
我正在寻找的更多是一个迭代器,它检查条件并在条件不满足时继续运行。 像这样的东西:
target.insert(std::begin(target),
conditional_begin(source, [](const auto& a) { return a != 3; },
conditional_end(source));
我想一个conditional_end
函数是必要的,因为std::end
会返回一个与conditional_begin
不同的迭代器类型。
也许我忽略了一些事情,所以我的问题是:
有没有不同的简单方法来实现我的目标?
是的,标准已经内置了此功能。您正在寻找的功能是std::copy_if
。
std::vector<int> source({1, 3, 2, 3, 4, 5, 3});
std::vector<int> target;
std::copy_if(source.begin(),
source.end(),
std::back_inserter(target), [](auto val){ return val != 3; });
这里, std::back_inserter(target)
将为谓词返回true
每个元素调用target
push_back
。
是的,您可以创建一个自定义迭代器来执行您想要的操作,但使用标准C ++创建自定义迭代器当前有点繁琐。 它看起来像这样:
template <typename Itr, typename F>
struct ConditionalIterator {
Itr itr;
Itr end;
F condition;
using value_type = typename Itr::value_type;
using difference_type = typename Itr::difference_type;
using pointer = typename Itr::pointer;
using reference = typename Itr::reference;
using iterator_category = std::forward_iterator_tag;
ConditionalIterator() = default;
ConditionalIterator(Itr itr, Itr end, F condition): itr(itr), end(end), condition(condition) {}
bool operator!=(const ConditionalIterator &other) const { return other.itr != itr; }
reference operator*() const { return *itr; }
pointer operator->() const { return &(*itr); }
ConditionalIterator& operator++() {
for (; ++itr != end;) {
if (condition(*itr))
break;
}
return *this;
}
ConditionalIterator operator++(int) {
ConditionalIterator ret(*this);
operator++();
return ret;
}
};
然后,您可以创建类似您要求的conditional_begin
和conditional_end
帮助函数。 唯一的问题是std::vector::insert
期望两个迭代器具有相同的类型。 如果我们将lambda用于我们的条件,那么这将是条件迭代器类型的一部分。 所以我们需要将lambda传递给两个辅助函数,以便它们返回具有匹配类型的迭代器:
template <typename C, typename F>
auto conditional_begin(const C &source, F f) {
return ConditionalIterator<typename C::const_iterator, F>(source.begin(),
source.end(), f);
}
template <typename C, typename F>
auto conditional_end(const C &source, F f) {
return ConditionalIterator<typename C::const_iterator, F>(source.end(),
source.end(), f);
}
您可以使用这样的lambda调用:
auto condition = [](const auto &a) { return a != 3; };
target.insert(std::begin(target),
conditional_begin(source, std::ref(condition)),
conditional_end(source, std::ref(condition)));
现场演示 。
我的原始测试显示,在这种情况下,这最终比简单地使用copy_if
和back_inserter
快得多,因为std::vector::insert
首先计算出在插入之前要分配多少内存。 仅使用back_inserter
将导致多个内存分配。 性能的差异将取决于评估条件的成本。 在使用copy_if
之前,可以使用count_if
保留足够的空间来获得相同的加速:
auto count = static_cast<size_t>(std::count_if(source.begin(),
source.end(), condition));
target.reserve(target.size() + count);
std::copy_if(source.begin(),
source.end(),
std::back_inserter(target), condition);
现场演示 。
由于范围很快就会标准化,因此这是使用range-v3 (proprosal的参考库)的替代方案:
#include <range/v3/view/concat.hpp>
#include <range/v3/view/filter.hpp>
using namespace ranges;
const std::vector<int> source{1, 3, 2, 3, 4, 5, 3};
const std::vector<int> target = view::concat(source,
source | view::filter([](auto i){ return i != 3; }));
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.