c＃中readonly关键字/表达式成员之间的区别，哪个更好？

Question

在c＃中，readonly成员可以简化为只读自动属性/表达式成员，对于不可变成员，表达式成员比使用readonly关键字更好吗？

使用readonly keywork：

public static readonly string  COMPANY_NAME= "XYZ";

使用表达身体的成员：

public  static  string  COMPANY_NAME => "XYZ";

我遇到过各种论坛和解决方案，建议表达身体的成员用于短手使用，我无法找到它在性能上的差异。

Answer 1

让我们深入了解一下编译器对不同类型的字段所做的工作。

class Program
{
    public const string ConstString = "mesa const";
    public static readonly string ReadonlyStatic = "mesa readonly";
    public static string ExpressionBodied => "mesa expression";
    public static string GetInitialized {get;} =  "mesa get";
    public static string GetWithBody { get { return "mesa get"; } } 

    static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine("Hello World!");

        System.Console.WriteLine("readonly:" + ReadonlyStatic);
        System.Console.WriteLine("const:" + ConstString);
        System.Console.WriteLine("expression bodied:" + ExpressionBodied);
        System.Console.WriteLine("get initialized:" + GetInitialized);
        System.Console.WriteLine("get with body:" + GetWithBody);
    }
}

const string创建一个literal string ，将在调用站点进行评估：

.field public static literal string ConstString = "mesa const"

// call site:
IL_0021: ldstr        "const:mesa const"
IL_0026: call         void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)

static readonly创建一个在ctor中初始化的字段，并且在使用时仅表示一个字段引用：

.field public static initonly string ReadonlyStatic

// call site:
IL_000c: ldstr        "readonly:"
IL_0011: ldsfld       string readonly_props.Program::ReadonlyStatic
IL_0016: call         string [System.Runtime]System.String::Concat(string, string)
IL_001b: call         void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)

Expression bodied成员生成一个getter，它返回常量值：

.method public hidebysig static specialname string 
get_ExpressionBodied() cil managed 
{
  .maxstack 8

  // [9 50 - 9 67]
  IL_0000: ldstr        "mesa expression"
  IL_0005: ret          
} // end of method Program::get_ExpressionBodied

// call site:
IL_002c: ldstr        "expression bodied:"
IL_0031: call         string readonly_props.Program::get_ExpressionBodied()
IL_0036: call         string [System.Runtime]System.String::Concat(string, string)
IL_003b: call         void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)

初始化的只读属性会为初始化值生成一个额外的支持字段。

.field private static initonly string '<GetInitialized>k__BackingField'    
.method public hidebysig static specialname string 
  get_GetInitialized() cil managed 
{
  .custom instance void [System.Runtime]System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute::.ctor() 
  = (01 00 00 00 )
  .maxstack 8
  // [10 46 - 10 50]
  IL_0000: ldsfld       string readonly_props.Program::'<GetInitialized>k__BackingField'
  IL_0005: ret          
} // end of method Program::get_GetInitialized

// call site:
IL_0041: ldstr        "get initialized:"
IL_0046: call         string readonly_props.Program::get_GetInitialized()
IL_004b: call         string [System.Runtime]System.String::Concat(string, string)
IL_0050: call         void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)

具有全身的属性获取器有点长：

.method public hidebysig static specialname string 
  get_GetWithBody() cil managed 
{
  .maxstack 1
  .locals init (
    [0] string V_0
  )

  // [11 48 - 11 49]
  IL_0000: nop          

  // [11 50 - 11 68]
  IL_0001: ldstr        "mesa get"
  IL_0006: stloc.0      // V_0
  IL_0007: br.s         IL_0009

  // [11 69 - 11 70]
  IL_0009: ldloc.0      // V_0
  IL_000a: ret          

} // end of method Program::get_GetWithBody

// call site:
IL_0056: ldstr        "get with body:"
IL_005b: call         string readonly_props.Program::get_GetWithBody()
IL_0060: call         string [System.Runtime]System.String::Concat(string, string)
IL_0065: call         void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)

从那以后，我们可以通过他们生成的代码（和调用）来订购它们：

• const string绝对是最快的，但是在更改的情况下可能会导致意外行为，当从其他集合中使用时（如提到的其他答案）
• static readonly后面，一个字段访问
• static string ExpressionBodied => "xxx"将导致只返回常量的方法调用（getter）
• static string GetInitialized {get;} = "xxx"将导致方法调用和字段访问
• static string GetWithBody { get { return "xxx"; } } static string GetWithBody { get { return "xxx"; } }会导致一个返回常量的方法调用，但是看起来还有额外的内存分配

在实践中，性能差异可能是不可观察的。 正如所指出的，IL代码可以通过JIT进一步优化，因此您可以最终获得相同的性能。 不过，我更喜欢选择1.或2。

Answer 2

首先，你应该使用const与string常量，而不是readonly 。 您应该仅将后者用于需要构造函数调用来构造它们的对象。

这里有一个注意事项，正如注释中所述，你应该知道常量甚至会跨程序集进行优化（因此你的库常量也可以在引用库的编译时被评估为常量）。 这意味着，通过次要版本更新，您可能最终在程序集中使用另一个常量值，而不是在库中。 在这种情况下，您应该继续使用static readonly 。

其次， static readonly字段和static属性之间存在巨大差异。 每次调用static属性时都会对其进行评估。 static readonly稍微优化，因为它只进行一次分配。

Answer 3

在这种情况下，整体结果将显得相同，但意识到它们是完全不同的。

第一个定义了一个readonly字段。 =右边的初始化表达式运行一次，字段始终返回该值。

第二个定义了一个get -only属性。 每次访问时 ，都会评估=>右侧的表达式。

在这种情况下，表达式是确定性的并生成不​​可变对象。 如果这些都不是真的，那么它们之间的差异将是可观察的（通过第二次返回不同的结果或者能够修改第一个的内容）