在Java中关闭ExecutorService的最佳方法

Question

我正在尝试用Java编写异步编程，我正在使用ExecutorService创建一个由多个线程支持的池来提交多个可调用任务，但我对如何关闭ExecutorService几乎没有疑问。

这是我的原始代码：

ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);

Future<String> f = executorService.submit(() -> {/*do something*/});

executorService.shutdown();

String result = f.get();
System.out.println(result);

这很好用，执行程序在线程完成后关闭。 但我担心如果写错了可调用任务f.get()的代码永远需要，程序将永远停止并永远不会退出。

有了担心，这是我的第二次尝试：

ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);

Future<String> f = executorService.submit(() -> {/*do something*/});

executorService.shutdown();

if(!executorService.awaitTermination(10, TimeUnit.SECONDS)){
    executorService.shutdownNow();
}

String result = f.get();
System.out.println(result);

使用上面的代码，我可以确保线程在10秒后关闭。 但实际上程序被阻止了10秒，线程可能只用了5秒钟。

我的问题是如何设置强制关闭池中的线程的时间，以便我不需要显式使用awaitTermination来阻止程序。

Answer 1

但我担心如果写错了可调用任务f.get（）中的代码永远需要，程序将永远停止并永远不会退出。

那是一个错误。 你需要确保不会发生这种情况。

使用上面的代码，我可以确保线程在10秒后关闭

不，你不能。 甚至shutdownNow()实际上并不保证执行程序线程被关闭（ 文档 ）：

除尽力尝试停止处理主动执行任务之外，没有任何保证。 例如，典型的实现将通过Thread.interrupt（）取消，因此任何未能响应中断的任务都可能永远不会终止。

ThreadPoolExecutor试图通过中断所有工作线程来“立即关闭”。 您需要确保您的任务正确处理中断 。

一旦您的任务正确停止，您就可以根据应用程序和正在关闭的任务来估计关闭所需的时间。 然后你可以正常关机：

• 调用shutdown()
• 使用awaitShutdown()等待一段合理的时间有序关闭
• 如果执行程序仍在运行，请调用shutdownNow()并处理它返回的任何未完成的任务。

Answer 2

您的程序不应该在第二个版本中被阻止10秒。 只有当你的线程没有在10秒内终止时，它应该等待10秒。 如果您的线程在10秒内未完成，您的执行程序服务将暂停所有线程的终止。 来自Java文档

/ ** *阻塞，直到所有任务在关闭*请求之后完成执行，或发生超时，或者当前线程被*中断，以先发生者为准。 * * @param超时最长等待时间* @param单位超时参数的时间单位* @return {@code true}如果此执行程序终止，* {@code false}如果超时之前超时* @throws InterruptedException如果在等待时被打断* /

Answer 3

除了上面的答案，我想补充以下几点。

您可以在调用get（）方法之前调用Future api的isDone（）方法，以验证是否在通过ExcuterService api的awaitTermination方法等待任务完成时完成任务。

但是我建议使用awaitTermination和shutdownNow而不是使用

get（long timeout，TimeUnit unit）[如果需要，最多在给定时间内等待计算完成，然后检索其结果（如果可用）。

未来的API。 如果发生超时，它将抛出TimeoutException，您可能会尝试调用shutdownNow 。

您还可以通过ExecuterService API的isShutdown（）方法检查关闭状态。