Pod优先级和抢占
[英]Pod Priority and Preemption
问题描述
我在阅读有关Pod优先级和抢占性的内容时 ，心里有一个疑问。
假设A是优先级较高的Pod，B是较低优先级的Pod。 B已经在运行，A出现了，现在必须进行逐出。 请注意，B是JOB类型。 我想问一下，如果B被驱逐了。 以后会重新安排吗？
1 个解决方案
解决方案1
2 已采纳 2018-08-20 10:12:04
答案是肯定的。
如果挂起的Pod对节点上的一个或多个低优先级Pod具有Pod间的亲和性，则在缺少那些较低优先级Pod的情况下，Pod间的亲和性规则无法满足。 在这种情况下，调度程序不会抢占节点上的任何Pod。 而是寻找另一个节点。 调度程序可能会找到合适的节点，也可能找不到。 无法保证可以安排挂起的Pod
0/2 个节点可用：2 个 pod 具有未绑定的立即 PersistentVolumeClaims。 抢占：0/2个节点可用
[英]0/2 nodes are available: 2 pod has unbound immediate PersistentVolumeClaims. preemption: 0/2 nodes are available
QoS Guaranteed 的 pod 可以被更高优先级的 pod 驱逐吗？
[英]Can a QoS Guaranteed pod be evicted by a higher priority pod?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
如何监控 Pod 抢占事件
Kubernetes 1.11优先级和抢占不起作用
kubernetes 挂起吊舱优先级
Kube.netes pod 优先级
Kubenetes Pod抢占可以在多个调度程序之间进行吗？
在不重新启动 Pod 的情况下更改 Pod 优先级？
0/2 个节点可用：2 个 pod 具有未绑定的立即 PersistentVolumeClaims。 抢占：0/2个节点可用
QoS Guaranteed 的 pod 可以被更高优先级的 pod 驱逐吗？
K8s pod 优先级和 outOfPods
Pod 被安排在优先级较低的 untainted master 中？
相关标签