普通右值引用和std :: forward返回的引用之间有什么区别？

Question

我不能这样做：

int &&q = 7;
int &&r = q; 
//Error Message:
//cannot convert from 'int' to 'int &&'
//You cannot bind an lvalue to an rvalue reference

如果我理解正确，在初始化右值引用时，也会初始化一个临时变量。 所以int &&q = 7; 可以认为是：

int temp = 7;
int &&q = temp;

当在右侧使用参考时，我实际上是在使用裁判。 所以int &&r = q; 可以认为是：

int &&r = temp;  //bind an lvalue to an rvalue reference, cause error, understandable

所以上面是我理解编译器错误发生的方式。

---

为什么添加std::forward可以解决这个问题？

int &&q = 7;
int &&r = std::forward<int>(q);

我知道std::forward总是返回右值的参考，如何参考由归国std::forward来自不同int&&q ？

Answer 1

std::forward返回的引用与int&&q不同之处是什么？

他们的价值观类别不同。 请注意，类型和值类别是不同的东西。

q是一个命名变量，它被限定为左值 ，因此它不能绑定到右值引用。

（强调我的）

变量的名称，函数，模板参数对象（自C ++ 20以来）或数据成员，无论类型如何，例如std::cin或std::endl 。 即使变量的类型是右值引用，由其名称组成的表达式也是左值表达式;

虽然从函数返回的rvalue引用被限定为xvalue ，它属于rvalue 。

函数调用或重载的运算符表达式，其返回类型是对象的右值引用，例如std::move(x) ;

Answer 2

表达式q和std::forward<int>(q)之间的区别在于前者是左值，而后者是左值（基本类别xvalue）。

我在这个答案中解决了类似的问题：关键是q作为一个表达式是一个左值 ，因为它有一个名字。 std::forward<int>(q) （或等价的std::move(q) ）是没有名称的表达式，因为它们返回（未命名的）右值引用，它们是xvalues，它是一个子类别rvalue因此可以绑定到右值引用。