JAVA 8中的NULL安全对象检查

Question

所以我想对值中包含的值进行空值安全检查。

所以我有3个对象包含在彼此之内：

人具有衣服对象，其具有具有资本的国家对象

所以一个人可能没有衣服，所以像这样的支票会抛出一个空指针：

if (person.getClothes.getCountry.getCapital)

如果路径上的任何对象为空，我将如何创建这样的语句只返回false？

我也不想这样做。 （如果可能的话，在Java-8中使用单行程序。

if (person !=null) {
    if (person.getClothes != null) {
        if (person.getClothes.getCountry !=null) {
            etc....
        }
    }
}

Answer 1

您可以通过Optional::map链接所有这些调用。 我发现这比if/else更容易阅读，但它可能只是我

Optional.ofNullable(person.getClothes())
        .map(Clothes::getCountry)
        .map(Country::getCapital)
        .ifPresent(...)

Answer 2

这些“级联”无效检查实际上是偏执和防御性编程。 我从一个问题开始，是不是更好地使它快速失败或在存储到这样的数据结构之前验证输入？

现在回答这个问题。 正如您使用嵌套的null-check，您可以使用Optional<T>和一个方法Optional::map执行类似的操作，它允许您获得更好的控件：

Optional.ofNullable(person.getClothes())
        .map(clothes -> clothes.getCountry())
        .map(country -> country.getCapital())
        .orElse(..)                               // or throw an exception.. or use ifPresent(...)

Answer 3

正如你提到的Java -8这就是你想要的

Objects.isNull(person) //returns true if the object is null

Objects.nonNull(person) //returns true if object is not-null

Optional.ofNullable(person.getClothes())
    .flatMap(Clothes::getCountry)
    .flatMap(Country::getCapital)
    .ifPresent(...)

通过使用Optional，并且从不使用null，您可以完全避免空值检查。 由于不需要它们，您还可以避免省略导致NPE的空检查。 尽管如此，请确保从遗留代码（Map，...）返回的值（可以为null）在“可选”中包装为asap。 检查一下

if(Objects.nonNull(person) && Objects.nonNull(person.getClothes) &&  Objects.nonNull(person.getClothes.getCountry )){
   // do what ever u want
 }

如果您正在使用Collections并使用org.apache.commons那么CollectionUtils.isNotEmpty(persons)和CollectionUtils.isEmpty(persons)将适合您。 Persons List 。

Answer 4

您可以使用单行代码实现

if (person != null && person.getClothes != null && person.getClothes.getCountry != null) { }

如您所知， =和==之间存在很大差异。

运算符&&和|| 是短路的，这意味着如果左手表达的值足以确定结果，他们就不会评估他们的右手表达

如果您的第一个表达式为true，则只检查下一个表达式。

如果第一个表达式为false，则它不会检查下一个表达式。

因此，如果person不为null，那么只需检查person.getClothes != null等等。