钻石继承虚拟成员的指针转换

Question

与这个问题类似，但不相同：

    A
  /   \
 B     C
  \   /
    D

我想要的是：

struct A { virtual void func (void) = 0; };

struct B : virtual A { void func (void) {} };
struct C : virtual A { void func (void) {} };

struct D : B,C { void func (void) {} };

int main ()
{
    A *p = new D();
    ((C*) p)->func(); // do C::func
    ((B*) p)->func(); // do B::func
}

根据这个问题，这似乎不是问题，只要继承只是多重继承而不是钻石即可。 为什么这不适用于菱形形状？

显然它是模棱两可的，但是我想做的是强制转换指针，因此使用了虚函数的另一个父实现，即：

((C*) p)->func(); //does C::func

如果运行上面的代码，则会遇到错误：

error: cannot convert from pointer to base class 'A' to pointer to derived class 'C' because the base is virtual
 ((C*)p)->func();

我试图谷歌，但找不到任何地方

Answer 1

由于func在整个层次结构中都是虚拟的，因此通过指向所涉及的任何类型的指针对func任何直接调用都将调用D::func 。 要进行问题代码的转换，请使用dynamic_cast<C*>(p) 。 但这并不能消除func的虚拟性，因此最终会像p->func()一样调用D::func 。

要摆脱虚拟性，您必须命名类以及函数。 在更简单的上下文中：

D *d = new D;
d->C::func(); // calls C::func

当您拥有指向基本类型的指针而不是指向派生类型的指针时，必须将指针转换为具有C::func的类型。 该转换是通过dynamic_cast完成的，如下所示：

A *p = new D;
dynamic_cast<C*>(p)->C::func();

根据您的编译器，您可能需要稍微修改类定义才能摆脱链接器错误。 一些编译器会混淆没有非内联函数的类的继承。