在Ocaml中进行列表递归

Question

这是我要达到的目的，并通过递归返回到一个值低于给定值的列表：

# list_below 3 [7; 1; 0; 3];;
   - : int list = [1; 0]
# list_below 1 [-7; 1; 0; 3];;
   - : int list = [-7; 0]
# list_below 9.0 [4.2; 3.6; 5.0; 12.8];;
   - : float list = [4.2; 3.6; 5.0]

这是我到目前为止所写的内容，似乎没有返回任何内容。

let rec list_below thresh lst = 
 if List.hd lst > thresh then [] else
  List.hd lst :: list_below thresh (List.tl lst);;
;;

您能告诉我我的代码有什么问题吗？

Answer 1

问题应该是杰弗里为您指出的。

您的问题表明您想实现list_below ，但是您的代码显示为list_above 。 我会在下面坚持到list_below 。

如果使用模式匹配，则可以非常直观地实现Ocaml中的递归函数 。 例如，下面的代码应该工作：

let rec list_below thresh lst =
  match lst with
  | [] -> []
  | hd :: tl -> if hd < thresh then hd :: (list_below thresh tl)
            else list_below thresh tl;;

Answer 2

如果第一个值高于阈值，则您的代码始终返回一个空列表。 那是不对的。 一方面，它与您的第一个示例不一致。

Answer 3

您可以尝试使用List.filter 。 由于要获取小于提供的值的值列表，因此filter可以执行所需的操作。

这是过滤器的文档：

val filter : ('a -> bool) -> 'a list -> 'a list

filter p l returns all the elements of the list l that satisfy the predicate p. The order of the elements in the input list is preserved.

您需要提供一个谓词p。 谓词是一个接受元素并返回布尔值的函数。 筛选器将使用此谓词并将其应用于列表中的每个值。 如果谓词对该元素返回true，则该元素将添加到结果列表中。

所以在你的情况下， list_below应该是

let list_below thresh lst =
    List.filter (fun elem -> elem < thresh) lst

列表中还有更多操作，请查看Real World OCaml中的本章 。