为什么不在对象或关联数组中传递函数参数？

Question

我有一个问题：为什么不在关联数组中传递函数自变量？ 还是对象？ 这是个坏习惯吗？

代替

function (a, b, c) { return a }

为什么不

function (array) { return array.a }

？

原因：

1. 当我们调用此函数时，我们以错误的顺序传递了args，它不会中断。

2. 当函数更新并且所需的args更改时（例如，我们将“ d”添加为args），我们不需要更改函数args声明

我是编程新手，对这个愚蠢的问题感到抱歉。

Answer 1

使用多个基本类型参​​数而不是对象或关联数组的优点之一是，只要没有太多参数，就可以更容易地读取它。 如果您不想强迫调用者事先将参数打包到一个对象中，则重用起来也可能会更容易。

将对象或数组作为参数传递当然不是一个坏习惯。 在某些情况下，几乎绝对是最佳选择。

如果您有大量参数，则可能应该将带有参数的对象传递给您。 这使事情更容易阅读，将来也更容易修改。 如果这样做，最好在函数定义的开头解构对象，如下所示：

function doStuff (parameterObject) {
  const { a, b, c } = parameterObject;
  // ...
}

当一个函数没有最大数量的参数时，最好将所有参数传递到数组中，然后在函数中进行处理。

对于传递给函数的内容没有固定的规则，但是最重要的是要对此有所了解。

Answer 2

您应该了解这种优雅的模式- 接收对象，返回对象（RORO）您可能会爱上它。