[英]For loop error with 2D dynamically allocated array
我在将值写入我动态分配的二维数组时遇到问题。 似乎它不应该将值写入数组中的其他位置。
据我所知,我已经正确分配了内存,而且我认为我的迭代没有关闭。
当我尝试将数组定义为 double KAB[3][15]={0.0}
我没有这个问题。
在这个例子中,显然,我使用了特定长度的数组,但我希望它们在用户定义时工作。 任何故障排除建议将不胜感激。
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <time.h>
#include <string.h>
int main( )
{
int ms=0,i=0,j=0,n=0;
double value=0;
double **KAB;
KAB = (double **) malloc(3 * sizeof(double **));//makes array of pointers
for(i = 0; i < 15; i++)
{
KAB[i] =(double *) malloc(3 *sizeof(double*));//each pointer points to a certain number of doubles
}
for(i=0;i< 3;i++)
{
for(j=0;j< 15;j++)
{
KAB[i][j]=0.0;//each value is set to 0.
}
}
for(ms=0; ms < 3; ms++)
{
for(i=0; i<15;i++)
{
value=0;
for(n=0; n<5 ;n++)
{
value+=ms*1.0+1;
}
KAB[ms][i]=value;
printf("Step:%d MS:%d\n",i,ms);
printf("KAB[0][7]=%lf KAB[1][7]=%lf KAB[2][7]=%lf\n",KAB[0][7],KAB[1][7],KAB[2][7]);
}
}
return 0;
}//ends main
我已经包含了一些注释的相关输出。
MS:0 Step:0
KAB[0][7]=0.000000, KAB[1][7]=0.000000, KAB[2][7]=0.000000
MS:0 Step:1
一切都从 0 开始。第一个值放在正确的位置。
MS:0 Step:7
KAB[0][7]=5.000000, KAB[1][7]=0.000000, KAB[2][7]=0.000000
但是在 ms=0 循环结束之前,一些东西被写入数组的第二行
MS:0 Step:11
KAB[0][7]=5.000000, KAB[1][7]=5.000000, KAB[2][7]=0.000000
在 ms=1 循环的第三步中,第一行被覆盖
MS:1 Step:3
KAB[0][7]=10.000000, KAB[1][7]=5.000000, KAB[2][7]=0.000000
在适当的步骤中,第二行第七列的值获得输入的正确值
MS:1 Step:7
KAB[0][7]=10.000000, KAB[1][7]=10.000000, KAB[2][7]=0.000000
但是在该行的其余部分完成之前,相同的值会被放入同一列的下一行。
MS:1 Step:11
KAB[0][7]=10.000000, KAB[1][7]=10.000000, KAB[2][7]=10.000000
第二行被第三行的一些值替换
MS:2 Step:3
KAB[0][7]=10.000000, KAB[1][7]=15.000000, KAB[2][7]=10.000000
第三行得到它的正确值。 这些值一直保留到最后,但显然第一行和第二行有一些不正确的值。
MS:2 Step:7
KAB[0][7]=10.000000, KAB[1][7]=15.000000, KAB[2][7]=15.000000
分配指针后,您未能为每一行分配足够的存储空间。 (你有一个幻数问题)
在解决分配问题之前,让我们先看看有关在代码中使用幻数的一般问题。 例如,在:
KAB = (double **) malloc(3 * sizeof(double **));//makes array of pointers
for(i = 0; i < 15; i++)
3 & 15
是幻数(意味着如果有任何变化并且您需要调整分配或循环限制,则需要通过代码来查找每个分配并调整每个循环限制、每个声明大小等...
不要使用幻数,例如
#define ROW 3 /* if you need a constant, #define one (or more) */
#define COL 15
#define NVAL 5
...
for (int ms = 0; ms < ROW; ms++) { /* for each row */
kab[ms] = calloc (COL, sizeof *kab[ms]); /* allocate storage */
在您的情况下,您的行分配中有错误的幻数,例如
for(i = 0; i < 15; i++)
{
KAB[i] =(double *) malloc(3 *sizeof(double*));
}
您只分配3-pointers ,但随后尝试为 3 个double*
分配存储空间给15-pointers 。 从KAB[3]
开始,您调用未定义行为(因为您已经使用了 3 个分配的指针),并且代码的定义操作结束了。
使用常量而不是幻数有助于避免这个问题。 此外,如果需要更改任何内容,您可以在源文件顶部有一个方便的位置进行更改。
为值分配指针和存储
当您使用指向类型的指针作为基类型进行分配时,您必须
(您还必须验证每个分配, malloc, calloc & realloc
可以并且确实在内存耗尽时失败)
接下来,由于您要循环将kab
行值归零,因此只需使用calloc
进行分配,它既分配内存kab
内存设置为零。
(不要使用UPPPER
变量名(为常量和宏保留),不要使用camelCase
或MixedCase
变量 - (将那些留给 java 或 C++))
因此,您对指针和行的分配可能如下所示:
...
int main (void) {
double **kab = NULL;
/* calloc allocates and initializes memory all zero */
kab = calloc (ROW, sizeof *kab); /* use dereference pointer to
* determine typesize */
if (!kab) { /* validate every allocation by checking the return */
perror ("calloc-kab"); /* handle error */
exit (EXIT_FAILURE);
}
for (int ms = 0; ms < ROW; ms++) { /* for each row */
kab[ms] = calloc (COL, sizeof *kab[ms]); /* allocate storage */
if (!kab[ms]) { /* validate allocation */
perror ("calloc-kab[ms]"); /* handle error */
exit (EXIT_FAILURE);
}
...
(不需要malloc
的返回值,没有必要。参见:我是否强制转换了 malloc 的结果? )
您现在为行值分配了指针和存储空间,设置为零(通过使用calloc
),您可以自由地使用 2D 索引符号寻址和填充您的值。
将所有部分放在一起,您可以执行类似以下操作:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#define ROW 3 /* if you need a constant, #define one (or more) */
#define COL 15
#define NVAL 5
int main (void) {
double **kab = NULL;
/* calloc allocates and initializes memory all zero */
kab = calloc (ROW, sizeof *kab); /* use dereference pointer to
* determine typesize */
if (!kab) { /* validate every allocation by checking the return */
perror ("calloc-kab"); /* handle error */
exit (EXIT_FAILURE);
}
for (int ms = 0; ms < ROW; ms++) { /* for each row */
kab[ms] = calloc (COL, sizeof *kab[ms]); /* allocate storage */
if (!kab[ms]) { /* validate allocation */
perror ("calloc-kab[ms]"); /* handle error */
exit (EXIT_FAILURE);
}
for (int i = 0; i < COL; i++ ) { /* for each column */
double value = 0;
for (int n = 0; n < NVAL; n++) /* loop NVAL times */
value += ms * 1.0 + 1; /* build value */
kab[ms][i] = value; /* assign value to kab[ms][i] */
}
}
for (int ms = 0; ms < ROW; ms++) { /* for each row */
for (int i = 0; i < COL; i++) /* for each col */
printf (" %4.1lf", kab[ms][i]); /* output value */
putchar ('\n'); /* tidy up */
free (kab[ms]); /* free row */
}
free (kab); /* free pointers */
return 0;
}
示例使用/输出
你如何构建value
在每列存储是有点无趣,但对于举例的目的是好的。
$./bin/arraydyn2d
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0
内存使用/错误检查
在你写的,可动态分配内存的任何代码,您有任何关于分配的内存任何块2个职责:(1)始终保持一个指针的起始地址的存储器中,以便块,(2),当它是没有它可以被释放不再需要。
您必须使用内存错误检查程序来确保您不会尝试访问内存或写入超出/超出分配块的边界,尝试读取或基于未初始化值的条件跳转,最后,确认你释放了你分配的所有内存。
对于 Linux valgrind
是正常的选择。 每个平台都有类似的内存检查器。 它们都易于使用,只需通过它运行您的程序即可。
$ valgrind ./bin/arraydyn2d
==15774== Memcheck, a memory error detector
==15774== Copyright (C) 2002-2015, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==15774== Using Valgrind-3.12.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==15774== Command: ./bin/arraydyn2d
==15774==
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0
==15774==
==15774== HEAP SUMMARY:
==15774== in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==15774== total heap usage: 4 allocs, 4 frees, 384 bytes allocated
==15774==
==15774== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==15774==
==15774== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==15774== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)
始终确认您已释放所有分配的内存并且没有内存错误。
仔细检查一下,如果您还有其他问题,请告诉我。
您没有正确执行 malloc。
KAB = (double **) malloc(3 * sizeof(double **));
这个语句是错误的,会分配一个 double * 的数组,但你需要一个 double * 的数组,因为 KAB 中的每个元素都应该是一个 double * 来指向一个 double 的数组而不是一个 double **
以下语句的情况类似
KAB[i] =(double *) malloc(3 *sizeof(double*));
在这里,您分配的是一个 double * 数组,它应该是一个 double 数组。
以下代码将正常工作。
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <time.h>
#include <string.h>
int main()
{
int ms=0,i=0,j=0,n=0;
double value=0;
double **KAB;
KAB = (double **) malloc(3 * sizeof(double *));//makes array of type double pointers
for(i = 0; i < 15; i++)
{
KAB[i] =(double *) malloc(3 *sizeof(double));//each element in KAB points to an array of doubles
}
for(i=0;i< 3;i++)
{
for(j=0;j< 15;j++)
{
KAB[i][j]=0.0;//each value is set to 0.
}
}
for(ms=0; ms < 3; ms++)
{
for(i=0; i<15;i++)
{
value=0;
for(n=0; n<5 ;n++)
{
value+=ms*1.0+1;
}
KAB[ms][i]=value;
printf("Step:%d MS:%d\n",i,ms);
printf("KAB[0][7]=%lf KAB[1][7]=%lf KAB[2][7]=%lf\n",KAB[0][7],KAB[1][7],KAB[2][7]);
}
}
return 0;
}//ends main
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.