繁体   English   中英

如何导出在全局范围内可用于ES6导入的模块

[英]How to export a module which works globally and for ES6 importing

目前,我正在这样导出:

module.exports = ReactCrop;
module.exports.getPixelCrop = getPixelCrop;
module.exports.makeAspectCrop = makeAspectCrop;
module.exports.containCrop = containCrop;

基本上采用一个类(函数)并向其添加非默认导出。

这样做的好处是默认导出是一个ReactCrop函数。 这意味着,当通过<script>标记全局包含它时,则期望window.ReactCrop

但是,如果我将其更改为ES6:

export {
  ReactCrop,
  ReactCrop as default,
  getPixelCrop,
  makeAspectCrop,
  containCrop,
};

它作为对象导出。 这使eslint和打字稿更快乐。 否则,您必须:

import * as ReactCrop from...

要使babel将其转换为对象,按原样,这将不起作用:

import { getPixelCrop } from... 

但是,在全局使用该模块时,它将输出以下内容:

window.ReactCrop
{ReactCrop: ƒ, default: ƒ, getPixelCrop: ƒ, makeAspectCrop: ƒ, __esModule: true}

也就是说,用户必须执行window.ReactCrop.ReactCrop才能访问该类。

问题:如何满足这两种情况,以使全局范围仍然是一个函数,因为window.ReactCrop.ReactCrop是总值,但是允许{ partialImports }并让eslint和打字稿满意,因为他们找到了默认导出的对象?

PS我正在使用webpack导出,如下所示:

output: {
  path: path.resolve('dist'),
  library: 'ReactCrop',
  libraryTarget: 'umd',
  filename: minified ? 'ReactCrop.min.js' : 'ReactCrop.js',
}

我如何满足这两种情况,以便在全球范围内仍然是一个功能

如果使用名称空间导入,则不可能。 命名空间对象永远不是函数。

但是你可以做

import ReactCrop, * as ReactCropNs from "…";
Object.assign(ReactCrop, ReactCropNs);
window.ReactCrop = ReactCrop;

如果您想以该形式在全球范围内使用它。 我不认为有一个webpack选项可以在导出为全局文件时自动执行此操作。

因为window.ReactCrop.ReactCrop是总值

您可以改用window.ReactCrop.default

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM