无法在通用父基类的接口的显式实现内将子类强制转换为另一个子类

Question

我有以下代码：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var first = new A();
        OtherClass.EnjoyLife(new OtherClass(first), OtherClass.Default);

        Console.ReadKey();
    }

    public interface IInterface
    {
        void DoStuff(IInterface obj);
    }


    public abstract class AbstractBaseClass<T> : IInterface where T : AbstractBaseClass<T>
    {
        internal abstract void DoStuff(T obj);

        void IInterface.DoStuff(IInterface obj) => DoStuff((T)obj);
    }

    public class A : AbstractBaseClass<A>
    {
        internal override void DoStuff(A obj)
        {
            Console.WriteLine($"Do {obj}");
        }
    }

    public class B : AbstractBaseClass<B>
    {
        internal override void DoStuff(B obj)
        {
            Console.WriteLine($"Do {obj}");
        }

        public static explicit operator A(B obj) => new A();
    }

    public class OtherClass
    {
        public static readonly OtherClass Default = new OtherClass();
        private IInterface foo;

        private OtherClass()
        {
            this.foo = new B();
        }

        public OtherClass(IInterface bar)
        {
            this.foo = bar;
        }

        public static void EnjoyLife(OtherClass left, OtherClass right)
        {
            left.foo.DoStuff(right.foo);
        }
    }
}

运行它时，我有一个InvalidCastException: 'Unable to cast object of type 'B' to type 'A'.' 在AbstractBaseClass<T>上执行DoStuff的显式实现时抛出该异常。 为什么会这样，即使从一个显式类型转换B到A正在上实现B ？

有趣的是，如果我更换

void IInterface.DoStuff(IInterface obj) => DoStuff((T)obj);

通过

void IInterface.DoStuff(IInterface obj) => DoStuff((T)obj.GetType().GetMethod("op_Explicit").Invoke(null, new[] { obj }));

然后就可以正常工作了。 但是由于其他原因，我无法解决此问题。 我知道该代码已被规避，但我看不出任何理由不起作用。

Answer 1

基于Main方法和OtherClass中的内容，在覆盖DoStuff方法时，应该依赖于抽象而不是具体的类。例如

internal override void DoStuff(IInterface obj)
{
    Console.WriteLine($"Do {obj}");
}

但是要做这样的事情，您应该删除抽象类上的约束

public abstract class AbstractBaseClass<T> : IInterface// where T : AbstractBaseClass<T>

并在具体类上将T分配给IInterface

public class A : AbstractBaseClass<IInterface>

我认为如果这样做对您没有帮助，那么您应该直接实现该接口。

我需要了解更多信息，该设计的目的是什么？ 因为如果我们知道您要实现的目标，则有很多解决方案。