[英]reversing a singly linked list by recursion
这是用于通过递归逆转单个链表的代码:
public static LinkedListNode reverse_recursive(
LinkedListNode head) {
if (head == null ||
head.next == null) {
return head;
}
LinkedListNode reversed_list =
reverse_recursive(head.next);
head.next.next = head;
head.next = null;
return reversed_list;
}
我知道递归不是解决此问题的最佳方法,但我无法弄清楚代码“ head.next.next = head”在做什么。 我很困惑,请帮助我清除思路。 谢谢!
head --> A
.next --> B
.next --> C
因此,在上面的示例中, head.next
引用了节点B, head.next.next
引用了节点C。
head.next.next = something
因此等于
nodeB.next = something
在您的代码中, something
是head
。 并且head
引用节点A。因此,它为节点B的下一个节点分配了一个新值,如果节点A:
head --> A <---------------
.next --> B |
.next --
以下说明是
head.next = null, which thus leads to
head --> A <---------------
B |
.next --
public static LinkedListNode reverse_recursive(LinkedListNode head) {
if (head == null || head.next == null) {
return head;
}
如果该节点(在我们的例子中为头)等于null,或者下一个节点等于null(意味着只有一个节点),则返回该节点,因为您不能反转空引用或仅包含一个节点的列表(基本上已经被撤销了)。 这是递归解决方案的基本情况。
LinkedListNode reversed_list = reverse_recursive(head.next);
我们将下一个节点发送到递归函数中,例如,如果列表中有三个节点1-> 2-> 3,则将第二个节点发送到reverse_recursive函数中。 该函数将返回3-> 2,并且reversed_list将指向节点3。现在,我们需要将节点1连接到反向列表3-> 2。
head.next.next = head;
head.next(节点2)将指向(head.next.next)节点1(头)。
head.next = null;
由于节点1是最后一个节点,因此应指向null,这意味着不再有节点。
return reversed_list;
现在我们只需要返回正确的引用(反向列表的第一个节点)。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.