![](/img/trans.png)
[英]How to run three threads simultaneously with different sleep time in a while loop?
[英]How much sleep time is good for 2 threads running simultaneously
我正在编写代码以读取大型JSON文件并将数据写入数据库。 我正在旋转2个线程,一个从文件中读取(蒸汽和对象的混合模式,使用Gson一对一读取),将对象放入阻塞队列,第二个线程从队列中读取数据,并使用1000的批处理大小保存到db中。另一方面,线程2不会在线程1中放置任何睡眠计时器,而在保存数据之前,线程2正在使用睡眠(200)。
我想知道在线程1中睡眠10-20毫秒是否也会有所帮助? 使用睡眠是否有助于明智地在线程之间进行性能切换?
在不运行基准的情况下很难说出任何性能,但是...原则上,您根本不需要sleep()
(如果队列已满,生产者将阻塞,如果队列为空,则生产者将阻塞)。
您可以使用yield()
来暗示当前线程到达了一个好点,切换到另一个线程可能是一个好主意。
您只有一个核心吗? 还是其他核心忙? 否则,只要睡一觉,就不需要它。
即使只有一个核心,也不需要sleep
。 让您的解析器put
整个批处理放入队列中,让您的DB编写器take
它们。 我将使用两个队列,这样数据库就不可能不必要地空闲。
由于JDBC连接是同步的,因此DB编写器可能会花费大部分时间来等待事务提交。
我不是Java开发人员,但是原理是相同的。
在生产者-消费者模式中,第一个线程(生产者)尽可能快地从JSON读取数据,并将其放入线程安全队列中,第二个线程(消费者)从中读取数据。
简化算法。
生产者线程。
使用者线程。
生产者-消费者是众所周知的模式,因此在Java中找到相同的示例并不难。 例如看这里 。
没有。 您不应该依赖睡眠来确保多个线程正确交互。 他们应该改用同步,锁,缓冲区(队列,特别是有限长度的队列)以确保正确的操作。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.