是mod_rails还是Phusion Passenger最终是Ruby on Rails部署的答案？

Question

我从一些书中了解到Phusion Passenger是轻松进行Ruby on Rails部署的答案。 但是我的朋友说，首先是Apache +一堆Mongrels，然后是lighttpd，然后是nginx，现在是Passenger，这似乎无穷无尽...

他还说，他使用的Dreamhost使用的是Passenger，有时他会看到自己的请求未得到处理。

因此，我想知道“乘客”是否是RoR部署的最终答案？ 您是否使用它并使用“ ab”命令来测试站点是否运行良好？

Answer 1

简短的回答：是的。

长答案：yeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssss。

严肃地说，Phusion Passenger和Ruby Enterprise Edition消除了将Rails应用程序投入生产的所有痛苦。 以前的方法（包括运行一套Mongrels）需要围绕Passenger透明处理或通过简单的Apache（或nginx）配置选项处理的启动，停止和回收侦听器进程进行大量设置。 REE的补充垃圾收集器意味着，派生一个新的侦听器使用的内存更少，并且启动速度更快（在Passenger的“智能”生成模式下）。

编辑：@srboisvert提出了一个很好的观点； 乘客并不是部署RoR的最终答案，但到目前为止，这是我最喜欢的。 有一天，在解决了许多艰巨的工程问题之后，主流Ruby可能会从使用多进程模型托管RoR迁移到单进程模型，这将使​​管理工作比使用Passenger更加容易。

Answer 2

到目前为止，这是最好的解决方案。 我开始使用FCGI进行部署，这很痛苦。 然后是杂种，它更好。 然后出现了mod_rails，而且效果更好。

另外，许多大型的很酷的应用程序正在迁移到mod_rails，其中包括一些37signals，因此您知道这很好。

我将以DHH的报价结尾：

Phusion Passenger的一体式解决方案

完成极其简单的安装后，您将获得一个既充当Web服务器，负载均衡器，应用程序服务器又充当进程监视程序的Apache。 您只需放入您的应用程序，然后在想要启动并运行bam时触摸tmp / restart.txt，即可启动并运行。

但是，以某种方式，“乘客”的信息陷入了一点缓慢。已经有大量的大型站点在运行它。 包括Shopify，MTV，Geni，Yammer在内，我们将很快移至首个Ta-da List，然后希望此后37signals套件中的其余部分很快。

因此，尽管仍然有理由运行自己的手动多层配置的自定义多层设置，就像有些人不愿透露mod_php的详细信息一样，我认为我们终于找到了默认答案。 不需要您真正考虑一下Rails应用程序的第一次部署的事情。 开箱即用的东西。 即使那个盒子是共享主机！

总之，Rails不再难以部署。 Phusion Passenger使其变得异常简单。

（ 通过 ）

Answer 3

是的，它是最简单，最快和最有效的解决方案。 在最近发行版中解决了许多诸如soap4r等宝石问题之后，Patient现在是部署问题的答案。

我们在平衡的环境中运行Apache / mod_rails，其中HAProxy位于2台服务器的前面。 它比我们以前使用Mongrel / Aapache的设置可靠得多。

掌控权非常容易

• Apache中运行的乘客进程数量
• 每个应用程序运行的旅客流程数量
• 无需调整许多配置文件，例如mod_proxy，Apache。
• 设置虚拟主机并将3行添加到您的Apache配置中基本上足以使其运行

马特

Answer 4

最后的答案？ 没有什么是最终的答案。

我会说，旅客是目前的答案。

Answer 5

是。 自几周前他们发布2.2.0版本以来，我一直在Apache之前运行Nginx / Passenger，以解决仍然需要PHP的问题。 特别是在Ruby Enterprise Edition中，它接近了我所谓的“完美”。

Answer 6

我想现在人们将坚持使用mod_rails很多年了。 该模块真的很好。 配置非常简单。 很难用更好的解决方案代替它。 类似于mod_php。 唯一缺少的关键组件：Windows端口。

Answer 7

在某些情况下（企业等）， JVM也是一个不错的选择。