Postgresql 9.6：问题与更新

Question

我坚持使用UPDATE，可能是我搞砸了：

除非要添加AND条件，否则“ proj_los ”表中预期要更新的行数为32，但是只有8个被更新。

select count(*) from import.tmp_kk where root_id = '57b2e67b-5862-499a-a471-0f2f6b23440e';
> 32

1）正确的结果->使用最后的AND子句（ root_id = '57b2e67b-5862-499a-a471-0f2f6b23440e' ）

sql> update
       proj_los as oko
       set lo_root_id = import.tmp_kk.root_id
       from import.tmp_kk
       where oko.lo_id = import.tmp_kk.lo_id
       and import.tmp_kk.root_id = '57b2e67b-5862-499a-a471-0f2f6b23440e'
[2018-10-05 18:13:59] 32 rows affected in 50 ms


select count(*) from proj_los where lo_root_id = '57b2e67b-5862-499a-a471-0f2f6b23440e';

> 32

2）错误的结果

sql> update
         proj_los as oko
       set lo_root_id = import.tmp_kk.root_id
       from import.tmp_kk
       where oko.lo_id = import.tmp_kk.lo_id;
[2018-10-05 18:17:31] 174202 rows affected in 17 s 427 ms

select count(*) from proj_los where lo_root_id = '57b2e67b-5862-499a-a471-0f2f6b23440e';

> 8

有什么帮助吗？

Answer 1

您遇到了UPDATE ... FROM ...的postgres 文档中描述的问题：

使用FROM时，应确保该联接为要修改的每一行最多产生一个输出行。 换句话说，目标行不应与其他表的多个行连接。 如果是这样，那么将仅使用联接行之一来更新目标行，但是将很难预测将使用哪一行。

如果未指定root_id的附加过滤器，则更新所基于的查询很可能为每个更新的行返回多个行。 一些不可预测的行用于执行更新。 而且必须发生的是，在许多情况下，使用了错误的root_id 。

请注意如何更新修改的174202行（而不是您编写的8行）。 它更新了root_id更新的不相关记录中的root_id 。

因此，请检查import.tmp_kk表。 对于给定的lo_id它包含多于一条的记录（具有不同的root_id ）。

Answer 2

我不明白：我说正确的结果将是该root_id的更新或32行而不是8行。

当然import.tmp_kk包含比更lo_id单个root_id ，对目标表proj_los ， lo_root_id将是一个FK的lo_id 。

对于postgres文档所关心的问题，在我看来，它基本上是在确保结果联接表中没有重复对象：

“使用FROM时，应确保该联接为要修改的每一行最多产生一个输出行。”

所以我检查了：

with tmp_joinres as (
    select oko.lo_id, gg.root_id
    from proj_los oko
    full outer join import.tmp_kk gg on oko.lo_id = gg.lo_id
)
    select tmp_joinres.lo_id, tmp_joinres.root_id, count(*)
    from tmp_joinres
    group by tmp_joinres.lo_id, tmp_joinres.root_id
    having count(*) > 1;

但没有结果：

[2018-10-05 21:58:20] 0 rows retrieved in 5 s 737 ms (execution: 5 s 729 ms, fetching: 8 ms)

您或其他人可以告诉我如何修改UPDATE语句以获得正确的结果吗？

谢谢