[英]RXAndroid better way to write nested subscriptions
我正在使用适用于 Android 的 RXBle 库。 为了从 BLE 外围设备(BLE 设备)中读取数据,我最终设置了多个订阅,所有订阅都在彼此内,如下所示:
Disposable scanSubscription = null;
public void startScan() {
scanSubscription = rxBleClient
.scanBleDevices(settings, filter)
.take(1)
.subscribe(
scanResult -> connectDevice(scanResult.getBleDevice()),
throwable -> {}
);
}
public void connectDevice(RxBleDevice device) {
device
.establishConnection(false)
.subscribe(
connection -> requestMtu(connection),
throwable -> {}
);
}
public void requestMtu(final RxBleConnection connection) {
connection
.requestMtu(185)
.subscribe(
mtu -> readCharacteristic(connection),
throwable -> {}
);
}
public void readCharacteristic(final RxBleConnection connection) {
/* this one eventually scanSubscription.dispose!!!!! */
}
本质上,我有一系列函数可以对事物执行操作,然后订阅生成的 Single(我认为我正确使用了术语)
我的问题是,写这个的更好方法是什么?
更重要的是,我从未取消订阅的嵌套订阅会发生什么? 请注意,在第一个函数中,我正在调用 take(1)...最终我只处理调用所有这些的顶级一次性。
不,这不是 RX 方式。 我建议快速阅读一下。
tl;dr 是您想要布置代码,使其像流一样流动。 Rx 试图解决的一件事是消除嵌套回调。 这种“流”方法就是这样做的。
现在看看你可以做些什么来让它变得更好。 这是重写代码的一种方法,使其成为流而不是一组嵌套回调:
Disposable scanSubscription = null;
public void doThing() {
scanSubscription = rxBleClient
.scanBleDevices(settings, filter)
.take(1)
.map(scanResult -> scanResult.establishConnection(false))
.map(connection -> connection.requestMtu(185))
.map(mtu -> <do thing>)
.subscribe(/* do things with final value */)
}
这是另一种方法:
Disposable scanSubscription = null;
public void doThing() {
scanSubscription = rxBleClient
.scanBleDevices(settings, filter)
.take(1)
.flatMap(scanResult -> scanResult.establishConnection(false))
.flatMap(connection -> connection.requestMtu(185).map(result -> Pair(connection, result)))
.flatMap(result -> {
Connection c = result.first;
Mtu mtu = result.second;
//do thing
})
.subscribe(/* do things with final value */)
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.