拯救双方的多对多关系

Question

我在这个问题上发现了许多有趣的答案，但其中没有一个对我来说是正确的。

给定Job.java的一部分

@ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(name = "company_employee",
        joinColumns = @JoinColumn(name = "job_id"),
        inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "employee_id"))
private Set<Employee> employees = new HashSet<>();

和Employee.java的一部分

@ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(name = "company_employee",
        joinColumns = @JoinColumn(name = "employee_id"),
        inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "job_id"))
private Set<Job> jobs = new HashSet<>();

双方都不怎么运作？

创建对象：

Job job = job.builder().build();
jobRepository.save(job);

Employee employee = Employee.builder().jobs(Sets.newSet(job));
employeeRepository.save(employee);

按照我的方式，当测试的Employee有工作，但Job没有任何Employee时，只有一侧保存了ManyToMany。 休眠不应该照顾这个吗？

job.getEmployees = null;
employee.getJobs = { ...job... };

我需要从两侧进行此操作，因此当首先保存Employee时，可以从Job端添加他。 通过，Cascade，我想我已经尝试了其中的大多数。 另外-我尝试了额外的“添加”方法，但在这种情况下无法正常工作，StackOverflowError ...

Answer 1

您为同一关系创建两个不同的表。

如果要创建双向ManyToMany关系，只需创建一个表，然后使用第二个集合，使用@ManyToMany批注的“ mappedBy”属性

     @ManyToMany(mappedBy="employees", cascade = CascadeType.ALL)
     private Set<Job> jobs = new HashSet<>();

欲了解更多信息，请点击这里

Answer 2

当添加注解@JoinTable时，您要告诉hibernate在2个实体之间创建一个联结表。 双方加总意味着双重定义。 为什么这样不好？ 如果您有2种不同的定义，那么冬眠应该选择哪一种？

您不必先保存工作，然后再保存员工，如果他们可以选择级联，则休眠将为您完成。

如何解决空问题？ 如果您具有多对多关系，则意味着您具有双向关系，并且它们之间应该相互引用。

   employee.getJobs().add(job);
   job.getEmployees().add(employee);