在C ++中的类中初始化与public和private相同的功能：它是如何工作的？

Question

我是C ++的新手，正在学习金融应用程序。 在我正在阅读的书（金融数学C ++）中，有一个部分在同一类中将相同的函数初始化为公共函数和私有函数：

class BlackScholesModel {
    public: ...other members of BlackScholesModel...
    std::vector<double> generateRiskNeutralPricePath( 
    double toDate,
    int nSteps)const;
    }; 

现在，它引入了函数generateRiskNeutralPricePath作为私有函数（带有附加的shift参数）：

class BlackScholesModel {
    ...other members of BlackScholesModel...
    std::vector<double> generateRiskNeutralPricePath(
    double toDate,
    int nSteps,
    double drift) const;
    }

因此，我想知道，我两次介绍相同的函数是否会混淆编译器？ 我知道当我声明这些函数时，它将能够区分这两个函数（根据它们的参数）。 但是，这甚至是个好习惯吗？ 我不想。

Answer 1

虽然C ++中的一个重载函数可能具有相同的名称，但实际上它们并不相同。 因此，尽管我认为这是一个奇怪的构造，但编译器不应抱怨。

Answer 2

这两个功能具有不同的功能签名 。

std::vector<double> generateRiskNeutralPricePath(double toDate, int nSteps);
std::vector<double> generateRiskNeutralPricePath(double toDate, int nSteps, double drift);

C ++会将它们视为两个不同的函数。 它们既可以是公共的，也可以是私有的，编译器仍将接受它。 你可以这样对待

std::vector<double> generateRiskNeutralPricePath(double toDate, int nSteps);
std::vector<double> generateRiskNeutralPricePathWithDrift(double toDate, int nSteps, double drift);

这是好习惯吗？ 如果操作正确，则可以。 重载的功能通常具有几乎相同的功能。 在这种情况下，附加的drift可能只是稍微调整了返回值，而总体功能是相同的。

一个常见的例子是平方根函数。

     double sqrt (double x);
      float sqrt (float x);
long double sqrt (long double x);
     double sqrt (T x);           // additional overloads for integral types

对于允许和禁止的使用特定的重载规则，正是为了防止编译器混淆。 在这种情况下，这些函数具有不同数量的参数，因此它们的函数签名也不同。

（对于那些从C转向的人，请注意，这是C和C ++之间的关键区别之一，因为C没有函数重载。）

奖励：举个例子，说明编译器何时确实感到困惑
如何指定指向重载函数的指针？