[英]React/Redux - Is passing this.props.history to a thunk an anti-pattern?
我在一个简单的反应应用程序中有一个表单。 当表单提交时,它会触发一个 thunk。
handleSubmit(e) {
e.preventDefault();
this.props.dispatch(loginUser({
username: this.state.username,
password: this.state.password,
history: this.props.history
}));
}
如您所见,我将 react-router-dom 的历史传递给 thunk。 这是thunk:
export const loginUser = input => dispatch => {
return fetch('xxxxxxxxxx', {
method: 'POST',
body: JSON.stringify({
username: input.username,
password: input.password
}),
headers: {
'Content-Type': 'application/json'
}
})
.then(res => {
if(!res.ok) {
return Promise.reject(res.statusText)
}
return res.json();
})
.then(token => {
localStorage.setItem('token', token.authToken);
input.history.push('/');
})
.catch(err => console.error(`error: ${err}`));
}
如您所见,如果获取成功,我将推送到历史记录。
这是一种反模式吗? 或者这可以。 它有效*但我想知道它是否超级奇怪/不推荐
根据此页面: https : //reacttraining.com/react-router/web/guides/redux-integration您正在做正确的事情,包括您的 thunk 输入中的历史记录。
引用:“这里的解决方案只是在操作的有效负载中包含历史对象(提供给所有路由组件),并且您的异步处理程序可以在适当的时候使用它进行导航。”
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.