JAX-RS（球衣实现）ExceptionMapper<Throwable> 没有捕获 ConstraintViolationException

Question

我有一个ExceptionMapper作为处理我所有ExceptionMapper的Provider 。

所以很明显，我的类实现了ExceptionMapper<Throwable>并且我们知道，所有异常都以某种方式扩展了Throwable 。

现在我使用 jax-rs @NotNull来检查我的资源输入值是否为空，并且通过一些搜索，我意识到当注释字段为空时它会抛出ConstraintViolationException 。

所以我尝试处理它并在我的 ExceptionMapper 中添加一些细节来响应（添加一些自定义 json 模型），如下所示：

@Provider
public class AllExceptionMapper implements ExceptionMapper<Throwable> {

    private final Logger logger = LogManager.getLogger(AllExceptionMapper.class);

    @Override
    public Response toResponse(Throwable ex) {
        Response response;
        CustomError error;
        // handle some errors

        else if (ex instanceof ConstraintViolationException) {
             error = new CustomError(
                 324, // predefined error type in our documents
                 "some details"
             );
             response = Response.status(Response.Status.BAD_REQUEST).entity(error).build();
        }

        // handle some other errors

        return response;
    }

}

问题是这不起作用，但是如果我创建另一个实现ExceptionMapper<ConstraintViolationException>异常映射器提供程序并在那里处理它，它可以正常工作。

正如我之前所说（并检查过）所有异常都是从Throwable类扩展而来的，所以我错过了什么，为什么它不起作用？

......

通过不起作用，我的意思是它忽略了我的映射器（从ExceptionMapper<Throwable>实现的映射器）并具有正常行为，即返回状态代码 400 没有响应负载，就像根本没有映射器一样

Answer 1

ExceptionMapper应该工作的方式是，您可以创建一个通用的ExceptionMapper<Throwable>来处理所有错误。 然后您可以创建更具体的ExceptionMapper ，以另一种方式处理更具体的错误。 所有这些都在单独的课程中。

在单独的类中执行它的事实对您有用，让我相信某处有一个更具体的ExceptionMapper ，它可以在您之前处理异常。

ExceptionMappers 的使用方式实际上非常干净，并且还可以保持您的代码干净。 想要将代码保存在一个中心位置， if ...