在“每个”循环内或外的JavaScript声明函数

Question

我没有问题，对一个非常了解js的人来说只是一个问题。 是在“每个循环”中声明并运行一个函数还是在外部进行声明然后在循环中运行更好？ 我在某处读到，如果在每个循环中声明函数，则JS编译器进程声明的循环次数与循环将运行的时间相同，但是当您在循环JS进程外部声明函数时，它只运行一次，然后可以轻松地每次运行它。环。 在循环外声明函数是否正确，是否更好？或者在两种情况下，JS语言和代码执行都将花费相同的时间？

Answer 1

诚然，在循环中声明的函数不是一个函数，它与循环的迭代一样多。 并非总比在循环外拥有一个函数好或坏，这是不对的。

有时候，这正是您想要的，例如，如果您想从循环内部封闭变量：

 // Creates 5 functions and calls them 500 ms apart for ( let i = 1; i <= 5; i ++ ) { setTimeout( log_i, i*500 ); function log_i ( ) { console.log( i ); } } 

要么

 // Creates 5 functions and calls them 500 ms apart [1,2,3,'foo','bar'].forEach( function ( x, i ) { setTimeout( log_x, (i+1)*500 ); function log_x ( ) { console.log( x ); } } ); 

对于常规对象，甚至只包含原始元素的变量，都是相同的。 如果每次迭代都需要一个不同的变量，则必须在循环中声明它（使用let或const ）。 如果您可以在所有迭代中共享一个副本，则无需为每个迭代都创建一个副本，但是对于小型对象和基元，如果可以使代码更简洁，则绝对应该创建一个副本。

对于可以在所有迭代中共享的非常大的对象和函数，通常最好在循环外创建它，但我强调，它实际上必须是非常大的对象或具有数千次迭代的循环。

Answer 2

我个人更喜欢在循环之外声明函数，因为您已经注意到，它们仅被处理一次。 由于循环的本质是迭代，因此JS将不断调用并创建函数。 这可能会导致性能问题。 但是，这并不是说您永远不要使用这种方法。 这完全取决于您的程序的体系结构和逻辑。

Answer 3

在每个循环中声明该函数没有任何意义。 您可以在循环外部声明函数，并最终为每个循环传递不同的参数，以调用外部声明的函数。