使用NSubstitute模拟IFlurl库方法会引发空引用异常

Question

我正在使用flurl，并且尝试对以下代码进行单元测试：

public class MyRestClient
{
    public async Task<T> Request<T>(IFlurlRequest flurlRequest)
    {
        try  
        {
            return await flurlRequest
                    .WithOAuthBearerToken("my-hardcoded-token")
                    .GetAsync()
                    .ReceiveJson<T>();  
        }
        catch(HttpFlurlException)
        {
            throw new MyCustomException();
        }
    }
}

我要测试的是，如果flurlRequest抛出HttpFlurlException类型的异常，则它将抛出MyCustomException 。 我的想法是发送flurlrequest并引发异常。 这是我布置测试的方式：

var moq = Substitute.For<IFlurlRequest>();
// Problem is with line below:
moq.When(x => x.WithOAuthBearerToken("dummy")).Do(x => { throw new HttpFlurlException(); } );

var myClient = new MyRestClient();

Func<Task> call = async () => { await myClient.Request<object>(moq); };

// FluentAssertions
call.Should().Throw<MyCustomException>();

运行时的代码返回NullReferenceException：

Exception has occurred: CLR/System.NullReferenceException
An exception of type 'System.NullReferenceException' occurred in 
Flurl.Http.dll but was not handled in user code: 'Object reference not 
set to an instance of an object.'
at Flurl.Http.HeaderExtensions.WithHeader[T](T clientOrRequest, String name, Object value)

所以我看到了与标头有关的东西...所以我尝试通过添加以下方法来模拟它：

var moq = Substitute.For<IFlurlRequest>();
moq.Headers.Returns(new Dictionary<string, object> { {"dummy", new {} };

但我不断遇到同样的例外。 我究竟做错了什么？

Answer 1

WithOAuthBearerToken是一个扩展方法，这意味着NSubstitute无法直接对其进行模拟。 当您在扩展方法上调用When..Do或Returns时，它将运行该扩展方法的实际代码。 （我建议将NSubstitute.Analyzers添加到测试项目中以检测这些情况。）

在编写本文时跟踪扩展方法的实现，应该可以模拟Headers属性以引发所需的异常，但是我认为这会拖累过多的库内部知识，并且会导致脆弱的测试。与该特定实现紧密结合（这是我们旨在通过模拟避免的目标！）。

正如我在此答案中概述的那样，我将非常谨慎地以这种方式模拟第三方库：

另一个选择是在不同级别进行测试。 我认为测试当前代码的摩擦在于，我们试图替代[第三方库]的详细信息，而不是为分区应用程序的逻辑详细信息而创建的接口。 搜索“不，你没有自己的模拟类型”为什么这可能是一个问题的详细信息（我已经写它之前在这里 ）。

如果可能，我建议尝试使用Flurl的内置测试支持 。 这应该使您能够伪造所需的行为，而无需有关Flurl内部实现的特定详细信息。