GMOCK Uninteresting Function 调用任何不是共享指针模拟 object 的第一个测试的测试

Question

我遇到了一个问题，我在多个不同的测试中对 GMOCK object 调用相同的 function 调用。 期望调用总是相同的。 但是，只有第一个测试会将期望调用与实际调用匹配。 进行相同期望调用的后续测试将失败并显示以下消息：

意外的模拟 function 调用 - 返回默认值。 Function 调用：getNewTempAccountSlot(@0xaddrs 4-byte object < XX-XX-XX-XX >)模拟 function 返回类型没有默认值没有设置默认值

所以，这是一个发生了什么的代码示例，这就是我设置我的夹具的方式。

struct fixture
{
    Payment *MOCK_payment;

    NiceMock<GMOCK_AccountDatabase_I*> *MOCK_accountDatabase = new NiceMock<GMOCK_AccountDatabase_I()>;
    std::shared_ptr<GMOCK_AccountDatabase_I> MOCK_accountDatabaseSharedPtr = std::shared_ptr<NiceMock<GMOCK_AccountDatabase_I>>(MOCK_accountDatabase);

    std::shared_ptr<GMOCK_ClientAccount_I> MOCK_clientAccount;

    TransactionProcessor testTransactionProcessor;

   Fixture()
   : testTransactionProcessor(MOCK_accountDatabaseSharedPtr),
     MOCK_clientAccount(std::make_shared<GMOCK_ClientAccount_I>())
   {
       MOCK_payment = new Payment();
   }
   ~Fixture()
   {
       delete MOCK_payment;
       MOCK_payment = 0;

       Mock::VerifyAndClearExpectations(MOCK_clientAccount.get());
   }

   setPaymentData(ClientAccountType acc_type)
   {
       MOCK_payment->paymentData.account_type = acc_type;
   }
}

这就是我如何评估我的测试

TEST(TransactionProcessorTest, New_Automatic_Payment)
{
    Fixture f;
    f.setPaymentData(AccountTypes::ACC_DEFAULT);

    InSequence s1;

    EXPECT_CALL(*f.MOCK_accountDatabase, getNewTempAccountSlot(AccountTypes::ACC_DEFAULT)).WillOnce(Return(f.MOCK_clientAccount);

    f.testTransactionProcessor.processPayment(*f.payment);
}



TEST(TransactionProcessorTest, New_Manual_Payment)
{
    Fixture f;
    f.setPaymentData(AccountTypes::ACC_DEFAULT);

    InSequence s1;

    EXPECT_CALL(*f.MOCK_accountDatabase, getNewTempAccountSlot(AccountTypes::ACC_DEFAULT)).WillOnce(Return(f.MOCK_clientAccount);

    f.testTransactionProcessor.processPayment(*f.payment);
}

最后，这里是源代码：

void AccountDatabase::processPayment(AccountTypes type)
{
    std::shared_ptr<ClientAccount_I> temp_client_account = nullptr;
    temp_client_account = AccountDatabasePtr->getNewTempAccountSlot(type);

    if(temp_client_account != nullptr){
    ...
    }
}

我真的很困惑，因为它识别出 object 第一次被传递给它。 实际上，我可以重新排序测试，它总是会通过第一个测试并在 rest 中失败。 任何人都可以就我如何规避这个问题提供任何见解吗？ 预先感谢您的耐心等待。

Answer 1

好吧，我正在回答我自己的问题，因为我刚刚弄清楚了，如果其他人可以从中学习，那么我希望他们能利用我的愚蠢。

基本上，我假设我的f.setPaymentData (AccountType type) 正在为帐户类型枚举设置数据。 我这样做是因为第一次测试通过了。 （那是因为真实数据有更多的字段，我看过了），但事实证明，我不是。 我不确定为什么第一个谷歌模拟期望调用通过但在我设置数据之后。 他们的 rest 也开始通过了 我希望这有帮助

（我也不确定为什么它被否决，如果我做错了什么，我将永远感激我如何做得更好的洞察力，干杯）