繁体   English   中英

为分支请求合并或重新设置分支上的更改?

[英]Merge or rebase changes on branches for pull requests?

有时,我们会分叉一个上游项目来提供错误修复。 我们签出一个新分支,提交更改并向上游发送拉取请求。 但是处理拉取请求可能需要一些时间,在此期间,上游可能会发生其他更改。 在这种情况下,我们应该合并新的上游标头还是将其更改作为基础?

如果我们的存储库是私有的,我认为rebase提供了更清晰的历史记录。 但是有一个原则,您不应该为已经远程发布的提交重新设置基础。 当我们使用诸如github之类的公共git服务器时,这是否意味着合并是我们的唯一选择? 是否建议我们离开分支机构,以便上游开发人员处理(即非快进)?

如果已经发布了某些内容,则不重新设置基准的原则适用于人们可能正在其工作的分支(例如,主人。...一旦在master上发布了某些东西,就会有很多人在获取,合并它,在其上重新建立基础,等等...所以移动它有点痛苦)...但是大多数功能分支从完成的那一刻起就无法使用(这是您从中创建PR的地方)因此,如果它是一个功能分支,并且没有人在它上面工作,请随时为它重新设置基础。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM