这是一对一的例子吗？

Question

我的老师告诉我，以下代码是一对一关系的示例：

CREATE TABLE PERSON (ID INT AUTO_INCREMENT, NAME VARCHAR(20) UNIQUE NOT NULL,
CONSTRAINT PK_PERSON PRIMARY KEY (ID));

CREATE TABLE PHRASE (ID INT AUTO_INCREMENT, PHRASE VARCHAR(50) UNIQUE NOT NULL, ID_PERSON INT,
CONSTRAINT PK_PHRASE PRIMARY KEY (ID),
CONSTRAINT FK_PHRASE FOREIGN KEY (ID_PERSON) REFERENCES PERSON(ID));

但是通过这种方式，我可以为同一个人设置两个短语，这使我认为正确的答案如下：

CREATE TABLE PERSON (ID INT AUTO_INCREMENT, NAME VARCHAR(20) UNIQUE NOT NULL,
CONSTRAINT PK_PERSON PRIMARY KEY (ID));

CREATE TABLE PHRASE (ID INT AUTO_INCREMENT, PHRASE VARCHAR(50) NOT NULL UNIQUE, ID_PERSON INT,
CONSTRAINT PK_PHRASE PRIMARY KEY (ID),
CONSTRAINT FK_PHRASE FOREIGN KEY (ID_PERSON) REFERENCES PERSON(ID),
CONSTRAINT FK_PHRASE2 UNIQUE (ID_PERSON));

第二个例子是一对一关系还是第一个？

Answer 1

您的评估是正确的。 强制ID_PERSON唯一的第二个选项是1：1关系。 辛苦了

您在评估中也是正确的，第一种方法允许同一个人使用多个短语，这成为1：1的关系。

替代理论

create table person (id int primary key, name varchar(20) unique);

create table phrase (id int primary key, phrase varchar(20) unique);

create table person_phrase (person_id int primary key, phrase_id int);

上面的内容还会导致人与短语之间的比例为1：1，但是对于人和短语会有单独的表。 只要一个人只有一个短语，就可以将人和短语组合在一起。

此设计使您可以从1：1开始，并扩展到多对多关系，其中一个人可以有多个短语，而一个短语可以被许多人使用。 您可以通过将person_id + statement_id设置为primary来扩展到many：many。

Answer 2

第二个是一对一关系的示例。 第一个仅保证引用完整性得到维护。 这意味着它将确保PERSON_ID的值应存在于PERSON表中，同时允许您在表中输入多个PERSON ID。

第二个示例具有外键约束以及PERSON ID上的唯一键，这维护了PERSON ID在PHRASE表中也应该是唯一的。