如果使用/ std：c ++ 17在MSVC2017 15.9.3中使用静态本地错误，lambda返回的值是多少？

Question

下面的示例代码从lambda函数打印值，该函数简单地递增并返回静态局部计数器变量的值。

正如预期的那样打印0,1和2,3与gcc和clang与C ++ 17。 但不是在Visual Studio Community 2017 15.9.3中使用/std:c++17设置 - 它会打印0,0和2,3 。

#include <iostream>

int main() {
    auto f = [] {
        static int i = 0;
        return i++;
    };
    const int v1 = f(); // Expect v1 = 0
    const int v2 = f(); // Expect v2 = 1

    // Prints the wrong values (MSVC 15.9.3 with /std:c++17)
    std::cout << v1 << "," << v2 << std::endl; // Expect "0,1", prints "0,0"

    // Prints the right values (or ought to with C++17 sequencing, anyway)
    std::cout << f() << "," << f() << std::endl; // Expect "2,3", prints "2,3"

    return 0;
}

奇怪的输出（在x86调试版本中）

0,0
2,3

它看起来像编译器错误（所以我们提交了报告）： https ： //developercommunity.visualstudio.com/content/problem/347419/unexpected-return-from-lambda-with-static-local-va.html

以什么方式生成的程序错误，这样它不正确地为v1和v2打印0 ，但在那之后正确打印2, 3 ？ 任何有根据的猜测编译器错误是什么？

作为一种解决方法，我使用了捕获：

auto f = [i = 0]() mutable {
    return i++;
};

更新 - 作为旁注，上面示例的输出在x86发布版本中再次不同：

0,1
3,2

MSVC存在另一个问题，其中std::cout的<<运算符从左到右排序，尽管/std:c++17被设置，我推测结果在这里输出3,2 ，至少。

Answer 1

MSVC干净地编译以下内容：

constexpr int foo() {
    static int i = 0;
    return i++;
}
static_assert(foo() == foo()); // oh no

这不符合标准。

所以，会发生的事情是，自C ++ 17以来，lambdas隐含地是constexpr如果可以的话。 MSVC错误地判断lambda是constexpr ，因此将f()折叠成v2的常量（从v1得到）。 当你直接输出它时它不会这样做，因为它显然没有急切地评估像gcc那样的constexpr内容（或使用我们无法知道的其他启发式）。