当我只需要WHERE子句中的联接（右）表中的一列时，是否需要左外部联接？

Question

我有以下左外部联接查询：

SELECT table_left.pk_id, table_left.name
FROM table_left left outer join table_right on table_right.fk_id = table_left.pk_id
WHERE table_right.name like '%entered search value%'

我的问题是table_right有超过1,000,000行和超过60列。 该查询大约需要1分钟，我认为这是因为它正在对所有列进行完全外部联接。 我不需要所有的列。 我只需要使用一列（table_right.fk_id），以便可以在WHERE子句中连接两个表和另一列（table_right.name）。

我使用外部联接，因为我需要将结果包含在table_left中，而table_right中没有行。

任何有助于提高上述查询速度的建议将不胜感激。

这是我拥有的两个表的示例：

+-------------------+
| table_left        |
+-------------------+
| pk_id | name      |
+-------+-----------+
| 1     | IBM       |
+-------+-----------+
| 2     | Facebook  |
+-------+-----------+
| 3     | Google    |
+-------+-----------+
| 4     | Microsoft |
+-------+-----------+


+--------------------------------------------+
| table_right                                |
+--------------------------------------------+
| table_right_pk_id | fk_id | job_details    |
+-------------------+-------+----------------+
| 1                 | 1     | Tester         |
+-------------------+-------+----------------+
| 2                 | 2     | Toilet Cleaner |
+-------------------+-------+----------------+
| 3                 | 2     | Secretary      |
+-------------------+-------+----------------+
| 4                 | 3     | Developer      |
+-------------------+-------+----------------+

我希望能够搜索“名称”（在table_left中）和“ job_details”（在table_right中），但使用table_left列。 这是我提出的查询，在查询下有一些预期结果：

SELECT table_left.pk_id, table_left.name
FROM table_left left outer join table_right on table_right.fk_id = table_left.pk_id
WHERE table_right.name LIKE '%searchTerm%' OR table_left.name LIKE '%searchTerm%'

例1

searchTerm ='IBM'

结果：

+-------------------+
| result            |
+-------------------+
| pk_id | name      |
+-------+-----------+
| 1     | IBM       |
+-------+-----------+

例子2

searchTerm ='测试人员'

结果：

+-------------------+
| result            |
+-------------------+
| pk_id | name      |
+-------+-----------+
| 1     | IBM       |
+-------+-----------+

实施例3

searchTerm ='微软'

结果：（即使table_right中没有记录，仍应返回Microsoft）

+-------------------+
| result            |
+-------------------+
| pk_id | name      |
+-------+-----------+
| 4     | Microsoft |
+-------+-----------+

实施例4

searchTerm ='开发人员'

结果：

+-------------------+
| result            |
+-------------------+
| pk_id | name      |
+-------+-----------+
| 2     | Facebook  |
+-------+-----------+

Answer 1

如果您需要在table_left中返回所有结果（无论是否匹配），那么就像您正在做的那样，左联接是正确的，因此不必担心尝试切换它。

该查询大约需要1分钟，我认为这是因为它正在对所有列进行完全外部联接。 我不需要所有的列。

让我们清楚：加入， 只对您在连接条件中列出的列操作：在这种情况下，table_right.fk_id和table_left.pk_id。 但是，您非常正确，非常大的表将需要更长的时间来处理。 如果不需要其余的列，则最好在进行任何连接之前将其排除在外，因为输出表的宽度较小（这意味着返回该输出表时速度会提高）。

当试图提高联接性能时，MySQL的经验法则是使用索引。 用外行的话来说，索引基本上告诉数据库使用特定的一个或多个列作为对表的查找。 添加索引后，我对速度的提高感到震惊。

我强烈建议在这种情况下使用索引。 这是一个很好的设置教程 。 祝你好运！

Answer 2

左联接很好：

SELECT table_left.pk_id, table_left.name
FROM table_left 
LEFT JOIN table_right on table_right.fk_id = table_left.pk_id
WHERE table_right.name LIKE '%searchTerm%' OR table_left.name LIKE '%searchTerm%'

查询大约需要1分钟

该性能问题与联接类型无关。

很有可能是“双头”通配符导致了较长的查询时间。 使用索引将无法改善这些问题。 经验法则：

1. 与LIKE优先使用equal
2. 与LIKE'％something'相比，优先使用LIKE'something％'
3. 与LIKE'％something％相比，优先使用LIKE'％something'
4. 如果您使用LIKE'％something％，请不要期望闪电般的快速响应时间

认真地，您需要重新考虑使用通配符来提高性能。 您可以使用尾随通配符来获得查询的索引支持，并且如果您在列的反面建立索引，则可以获得对前导通配符的索引支持，但是您需要全文索引（和其他查询）才能获得双端通配符（等于）的任何索引支持。

---

先前：

我使用外部联接，因为我需要将结果包含在table_left中，而table_right中没有行。

如果仅按WHERE table_right.name like '%entered search value%'进行过滤，这根本就没有意义WHERE table_right.name like '%entered search value%'

从table_right到table_left匹配的行只能从该where子句返回。

Answer 3

我认为您正在夸大您的解释以及您试图获得的结果。 如果我在解释您的问题时是正确的，则您需要加入。 您需要从LEFT表的REGARDLESS中获得权利，但是如果该权利恰好可以使您的任期合格，那么请根据需要获取条目。

您的查询是将条件应用于相同的左表字段，而不是左右。

为了在连接到具有60（或更多）列的RIGHT边表时帮助优化查询，但是您仅在FK_ID及其“ Job_Details”（根据您的Tester和Developer查询示例）上进行比较，我将构建一个复合索引仅在这两列上，因此可以针对（FK_ID，Job_Details）上的连接和搜索进行优化。 这样，引擎可以直接从INDEX获取答案，而不必返回到所有60列都存在的原始数据页面。 Table_Left还应在（PK_ID，Name）上具有一个复合索引以对其进行优化。

现在，基于'％someValue％'的搜索，您将需要进行全文搜索，因为前导'％'意味着您不知道字符串前有多少个字符，字符串后也没有多少个，只要搜索字符串在查询中位于“ SOMEWHERE”。 除非您需要，否则我建议不要使用前导'％'，但这是您的要求。

select
      LT.PKID,
      LT.Name
   from
      Table_Left LT
         LEFT JOIN Table_Right RT
            on LT.PK_ID = RT.FK_ID
           AND RT.JOB_Details LIKE 'Tester%'
   where
         LT.Name Like 'Tester%'
      OR NOT RT.FK_ID IS NULL

因此，这将基于名称为“ Tester”的左表或相应的作业详细信息为“ Tester”的右表为您提供。 但我认为这不是最佳选择。

但是，我实际上建议在（Job_Details，FK_ID）上提供不同的索引，然后使用DISTINCT进行UNION查询。

select DISTINCT
      LT.PKID,
      LT.Name
   from
      Table_Left LT
   where
      LT.Name Like 'Tester%'
UNION
select 
      LT.PKID,
      LT.Name
   FROM
      Table_Right RT
         JOIN Table_Left LT
            on RT.FK_ID = LT.PK_ID
   where 
      RT.JOB_Details LIKE 'Tester%'

这样，通过按名称查找时，左表针对其独特性进行了优化，通过搜索其JobDetails并获取相应的左表Name信息来对右表进行了优化。