为什么低于printf会导致分段错误？

Question

为什么低于printf会导致分段错误？

#include <stdio.h>

int main()
{
    int *intp = {1,2,3,4,5};
    printf("%d", *intp);
    return 0;
}

在onlinegdb.com上检查

Answer 1

在您的情况下，您尝试使用括起来的int初始化列表初始化一个指针，该列表无效。

int *intp = {1,2,3,4,5};

如果您尝试在启用了适当警告的情况下编译代码，则会看到类似以下内容的编译器警告消息

 source_file.c: In function 'main': source_file.c:9:18: warning: initialization makes pointer from integer without a cast [-Wint-conversion] int *intp = {1,2,3,4,5}; ^ source_file.c:9:18: note: (near initialization for 'intp') source_file.c:9:20: warning: excess elements in scalar initializer int *intp = {1,2,3,4,5}; ^ source_file.c:9:20: note: (near initialization for 'intp') source_file.c:9:22: warning: excess elements in scalar initializer int *intp = {1,2,3,4,5}; ^ source_file.c:9:22: note: (near initialization for 'intp') source_file.c:9:24: warning: excess elements in scalar initializer int *intp = {1,2,3,4,5}; ^ source_file.c:9:24: note: (near initialization for 'intp') source_file.c:9:26: warning: excess elements in scalar initializer int *intp = {1,2,3,4,5}; 

您的代码中的该语句违反了约束，并不意味着任何有意义的事情。 对于标量，初始化程序应为单个表达式：如C11中第§6.7.9章所述。

标量的初始化程序应为单个表达式，可以选择用大括号括起来。 [...]

因此，括号括起来的列表不是标量的合适初始化器。

您可以将指针更改为数组，并使用initializer语句对其进行初始化，但不能使用指针进行初始化。

然后，稍后，当您尝试取消引用时，实际上是在尝试取消引用无效内存，这会调用未定义的行为 。

将您的代码更改为类似

 int intp[] = {1,2,3,4,5};

会做的工作。