RabbitMQ。 等待下一条消息的最佳做法

Question

我在ASP.NET Core Web应用程序中有一个接收器方法：

    public void ReceiveMessage()
    {
        using (var connection = CreateConnection())
        using (var channel = connection.CreateModel())
        {
            channel.QueueDeclare(queue: "QueueName",durable: false,exclusive: false,autoDelete: false,arguments: null);

            channel.BasicQos(prefetchSize: 0, prefetchCount: 1, global: false);

            var consumer = new EventingBasicConsumer(channel);
            consumer.Received += (model, ea) =>
            {
                //Do something

                channel.BasicAck(deliveryTag: ea.DeliveryTag,multiple: false);
            };

            channel.BasicConsume(queue: "QueueName",autoAck: false,consumer: consumer);

            //BAD!!!
            while (true)
            {

            }
        }
    }

您会注意到我正在使用while（true），它闻起来很不好。 我基本上需要保持这种方法的生命，并想知道其他人是如何做到的？

此方法应始终保持活动状态，并自动按1对1的顺序处理消息

Answer 1

看一下OWIN软件包-在NuGet中可用：Microsoft.Owin.Hosting

使用它时，您是在自托管Web服务，并且您的应用程序将以以下调用开始：

WebApp.Start(queryServiceUrl, Startup);

其中“启动”是进行所有初始化的一种方法。 您的应用程序/服务将继续运行，并将接受对指定URL的查询。

Answer 2

没有循环，调用channel.BasicConsume之后的瞬间，整个对象（连接/通道）将超出范围，并通过using语句立即处置/销毁。 因此，没有循环，您的消费者实际上不会消耗任何东西。

为了确保使用者操作，您需要有一个无限循环，并具有适当的逻辑以在关闭程序时退出。 这是用于RabbitMQ的.NET库的不幸设计，但事实就是如此。

while (_isRunning & channel.IsOpen) {
    Thread.Sleep(1);
    // Other application logic here; e.g. periodically break out of the
    // loop to prevent unacknowledged messages from accumulating in the system
    // (if you don't, random effects will guarantee that they eventually build up)
}