为什么会编译？ [C ++]

Question

我试图在网上寻找答案，但找不到。

今天，我看到了以下代码行：

    int main(){
    int n = 7;
    while(n /= 10);
    }

这没有多大意义，但问题仅仅是“会编译吗？”。 我对此没有回答，但是我错了。

我的问题是，为什么？ 为什么

    n /= 10

在这里表现像布尔（或整数）？

Answer 1

赋值（包括类似/=的复合赋值）是一个表达式，其产生被赋值为¹的值。

因此，您可以执行以下操作： x = y = z = 0; ，将0分配给z ，将其结果（也为0）分配给y ，并将其结果（仍为0）分配给x 。

从那里开始，它利用从int到bool的隐式转换，其中0转换为false ，任何非零值都转换为true 。

---

^{1.注意：内置类型就是这种情况。 按照惯例，当/如果您对一个类重载operator= ，可以让它return *this; ，因此它的工作方式与用户期望/将要达到的预期方式相同-但那不是强制性的-您可以使 operator=重载以返回不同的值或完全不同的类型-但这几乎总是一个坏主意并且通常应避免使用。}

Answer 2

while循环在这里的内容如下：

while ( expression );

如果表达式为true non 0则循环将继续；否则，循环将继续。 否则，如果结果为false或0 ，它将终止。 因此，回顾一下您的原始照片：

int n = 7;
while ( n /= 10 );

然后变成：

while ( n = 7 / 10 ); 

这里的完整表达式是n = 7 / 10 ; 由于整数算术的截断，这将导致0 。 通过从int到bool的隐式转换，该值将变为false 。 由于得出的结果是0 。

这里没有阻止它编译的内容。 因为这与拥有相同：

while ( false );

但是具有赋值和算术运算； 可能并非总是如此，但您的情况确实如此。 考虑下一个示例：它仍然可以编译，但是循环不会终止：

int n = 5;
while( n + n );

然后将变为：

while( 5 + 5 );
...
while( 10 );
...
while( true );

仍然可以编译，但是循环将无限继续。

Answer 3

就像+=和-=有效， *=和/=有效。

实际上，也有&=和|= 。

这些都将评估为已分配的新值。

而且，如您所知，您不必while / for / if条件中放置一小段布尔值； 您只需要在此处放置可以转换为布尔值的内容即可。

例如， if (42)或for (char* ptr = begin; ptr; ++ptr)或while (n /= 10) 。

Answer 4

C ++会将n / = 10转换为bool。 将Integers = 0转换为bool会得出false。 整数！= 0转换为bool的结果为true。 该while将被评估为while(false) 。