[英]Why code coverage is different when measured by eCobertura and EclEmma?
[英]Why is code coverage measured in test cases?
我已经使用EclEmma测量了代码覆盖率。 我曾希望只有源程序包正在测试中。 令人惊讶的是,还对JUnit测试用例进行了测量。
public class EmailTest {
public static final String VALID_MAIL = "xyz@qwe.abc";
public static final String INVALID_MAIL_WITHOUT_AT = "xyzqwe.abc";
@Test
public void shouldCreateValidEmail() {
Email email = null;
try {
email = new Email (VALID_MAIL);
} catch (NotValidEmailException e) {
Assert.fail();
}
Assert.assertEquals("Email: " + VALID_MAIL + " should be correct created", VALID_MAIL, email.getEmail());
}
@Test(expected = NotValidEmailException.class)
public void shouldThrowExceptionWhenMailHasNoAt() throws NotValidEmailException {
new Email (INVALID_MAIL_WITHOUT_AT);
}
例如,我有一个用于电子邮件正则表达式验证的基本测试用例。 此测试类别“ EmailTest”的测试覆盖率为73%。 被测类“电子邮件”的覆盖率为100%。
为什么要测量测试用例中的代码覆盖率?这是做什么用的?
测试包可以从代码覆盖率度量分析范围中排除。
覆盖范围->覆盖范围配置->覆盖范围->分析范围
您可以从覆盖范围中排除测试代码,但不应这样做。 覆盖范围旨在告诉您有关代码的重要信息。 您的测试代码也很重要。 例如,您的测试助手中可能包含永远不会运行的代码:您可以删除该代码。 否则,您可能会意外地编写了由于某些原因而从未执行过的测试行。
排除测试代码的唯一原因是,如果您为自己设定了诸如75%的覆盖率之类的任意目标,并且不想通过包含测试来“欺骗”。 这些目标没有意义,所以不要让它们限制您从覆盖范围中发现的内容。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.