Java正则表达式未捕获组

Question

我将正则表达式应用于以下字符串：

2x＃0 $×4x＃3 $÷5x＃0 $

使用以下代码：

String monomialRegex = "(-?\\d+(\\.\\d*)?[x][#]-?\\d+(\\.\\d*)?[\\$])";
String string2 = "2x#0$×4x#3$÷5x#0$";//the × between $ and 4 is a times symbol
string2 = string2.replaceAll(monomialRegex+"([×])"+monomialRegex+"([÷])"+monomialRegex,"÷$1%$5@×$3");

我的结果是： ÷2x＃0 $％4x＃3 $ @×

根据我对小组的了解：

$1 = 2x#0$
$2 = ×
$3 = 4x#3$
$4 = ÷
$5 = 5x#0$

结果，我看到不是使用组$ 5，而是使用组$ 3和组$ 3甚至没有出现？

关于如何处理此正则表达式的任何建议？

Answer 1

您的完整正则表达式为：

(-?\d+(\.\d*)?[x][#]-?\d+(\.\d*)?[\$])([×])(-?\d+(\.\d*)?[x][#]-?\d+(\.\d*)?[\$])([÷])(-?\d+(\.\d*)?[x][#]-?\d+(\.\d*)?[\$])

其捕获组为：

1. (-?\\d+(\\.\\d*)?[x][#]-?\\d+(\\.\\d*)?[\\$])
2. (\\.\\d*)
3. (\\.\\d*)
4. ([×])
5. (-?\\d+(\\.\\d*)?[x][#]-?\\d+(\\.\\d*)?[\\$])
6. (\\.\\d*)
7. (\\.\\d*)
8. ([÷])
9. (-?\\d+(\\.\\d*)?[x][#]-?\\d+(\\.\\d*)?[\\$])
10. (\\.\\d*)
11. (\\.\\d*)

使用您当前的输入，以下组具有内容：

• 1：2x＃0 $
• 4：×
• 5：4x＃3 $
• 8：÷
• 9：5x＃0 $

您可以在regex101上看到它： https ://regex101.com/r/Nh0xxW/1

我将使用以下内容来实现相同的目标（至少，如果我猜对了）：

Match (-?\d+(?:\.\d*)?x#-?\d+(?:\.\d*)?\$)×(-?\d+(?:\.\d*)?x#-?\d+(?:\.\d*)?\$)÷(-?\d+(?:\.\d*)?x#-?\d+(?:\.\d*)?\$)
Replace by %$1%$2@×$3

如此处所示： https : //regex101.com/r/Nh0xxW/2

我主要通过删除无用的组（不需要捕获整个单项式捕获组中的小数，也不需要捕获在替换中不使用的÷和×）和单字符字符类来简化正则表达式。

如果需要，您仍然可以使用更简单的正则表达式来制作正则表达式（尽管我发现它最终使整个事情变得更加复杂），并且以下代码将做到这一点：

String monomialRegex = "(-?\\d+(?:\\.\\d*)?x#-?\\d+(?:\\.\\d*)?\\$)";
String completeRegex = monomialRegex + "×" + monomialRegex + "÷" + monomialRegex;

我已经在ideone上测试过Java代码： https ：//ideone.com/Eg8Zz6

Answer 2

问题出在monomialRegex内部的子组中：

我摆脱了这个小组：（\\。\\ d *）？ 在monomialRegex中。

我用[\\。]？[\\ d +]替换了此子组？ 而且有效。 我不需要在整个正则表达式中更改组的顺序。