骆驼尊重bean方法调用是否带有@Transaction注释？

Question

我使用Apache骆驼创建了一条路由，从队列中读取，进行了一些处理，最后将处理过的项目存储在数据库中。 这是（精简版）路由：

fromF("activemq:queue:%s?username=%s&password=%s&transacted=true&transactionTimeout=5000", queueProperties
            .getStatusQueueName(), queueUsername, queuePassword)
            .unmarshal().json(JsonLibrary.Jackson, StatusUpdate.class)
            .bean(shippingLabelPersister, "persist").id("status-update-persister")
        .routeId(ROUTE_ID);

shippingLabelPersister持久方法采用消息正文并调用shippingLabelService：

public void persist(@Body List<ShippingLabel> labels) {
  if(CollectionUtils.isEmpty(labels)) {
    return;
  }

  List<ShippingLabel> savedLabels = shippingLabelService.saveAll(labels);

  for(ShippingLabel label : savedLabels) {
    logger.info("Updated shipment {} with status {} (timestamp: {})", label.getBarcode(), label.getStatus(), DATE_TIME_FORMATTER.format(label.getStatusChanged()));
  }
}

shippingLabel服务的saveAll方法具有@Transactional方法。

@Override
@Transactional
public List<ShippingLabel> saveAll(List<ShippingLabel> labels) {
  if(CollectionUtils.isEmpty(labels)) {
    return Collections.emptyList();
  }

 return repository.saveAll(labels);
}

我想知道，如果骆驼路线调用了数据，持久化数据是否确实会包裹在事务中？

一些背景信息 ：如您所见，在这种情况下，我正在使用bean进行数据持久化。 而不是骆驼组件，例如camel-jpa-component 。 原因是，就项目的范围和来源而言，目前，我们希望按原样重用现有代码。 我们正在从一个遗留的整体应用程序中创建微服务，在该应用程序中，我们还无法完全重写整个路由，而充分利用the camel-jpa-component 。 因此，我试图查看我建议的解决方案是否可以接受。

我也知道骆驼在路由中提供了一个transacted方法调用，它使用了springs事务管理器。 但是，我不知道它是否会干扰对具有@Transactional批注的服务的调用。

Answer 1

我会考虑为此创建测试用例：让标签列表包含最后一个对于数据库不正确的ShippingLabel（太长或某物），断言没有插入ShippingLabel，重构saveAll（）来调用nonTransactionalSaveAll（），这应该保存除了不正确的ShippingLabel之外的所有内容。