std :: launder alternative pre c ++ 17

Question

它就像std::optional ，但不存储额外的bool。 用户必须确保仅在初始化后访问。

template<class T>
union FakeOptional { //Could be a normal struct in which case will need std::aligned storage object.
    FakeOptional(){}  //Does not construct T
    template<class... Args>
    void emplace(Args&&... args){
        new(&t) T{std::forward<Args&&>(args)...};
    }
    void reset(){
        t.~T();
    }
    operator bool() const {
        return true;
    }
    constexpr const T* operator->() const {
        return std::launder(&t);

    }
    constexpr T* operator->() {
        return std::launder(&t);
    }
    T t;
};

如果您想知道为什么我需要这样一个模糊的数据结构，请点击此处： https ： //gitlab.com/balki/linkedlist/tree/master

题

1. 可以忽略std::launder吗？ 我猜不会。
2. 由于std::launder仅在c ++ 17中可用，如何在c ++ 14中实现上面的类？ boost::optional和std::experimental::optional应该需要类似的功能还是使用编译器特定的魔法？

---

注意：很容易遗漏，类型被声明为union 。 这意味着T构造函数实际上没有被调用。 参考： https ： //gcc.godbolt.org/z/EVpfSN

Answer 1

不，你不能。 提出std::launder的原因之一是std::optional在C ++ 14中无法实现。 您可以参考此讨论以获取详细信息。

另一方面，您可以在没有constexpr情况下实现一个。 我们的想法是使用一个缓冲区reinterpret_cast ，因为结果reinterpret_cast总是引用到新创建的对象（在C ++ 17 std::launder仍然是必需的，但在C ++中14，这是好的）。 例如，

template<class T>
struct FakeOptional { 
    FakeOptional(){}  
    template<class... Args>
    void emplace(Args&&... args){
        new(&storage) T{std::forward<Args&&>(args)...};
    }
    void reset(){
        reinterpret_cast<T*>(&storage)->~T();
    }
    operator bool() const {
        return true;
    }
    const T* operator->() const {
        return reinterpret_cast<const T*>(&storage);
    }
    T* operator->() {
        return reinterpret_cast<T*>(&storage);
    }
    std::aligned_storage_t<sizeof(T), alignof(T)> storage;
};

boost::optional的实现使用了这个想法 ，并没有实现constexpr语义（您可以参考其源代码了解详细信息）。