反复执行getter调用与将值保存在局部变量中

Question

以下选项之一是否比另一个更好？ 性能方面的考虑是什么？

class HelloWorld {
    String text = "Hello World";
    public String getText() {
        return this.text;
    }
}

HelloWorld helloWorld = new HelloWorld();

// option A:
for (int i = 0; i < HUGE_NUMBER; i++) System.out.println(helloWorld.getText());

// option B:
String text = helloWorld.getText();
for (int i = 0; i < HUGE_NUMBER; i++) System.out.println(text);

我要特别询问的情况是：（1）getter函数仅返回一个属性而无需执行额外的计算，（2）该属性从未更改（无需获取它的“当前”版本）。

Answer 1

编译器可能足够聪明，无论如何将选项A优化为类似于选项B的东西，因此在此我假定编译器并不乐观。

选项A涉及对getText许多调用以及对text字段的许多访问。 选项B调用一次getText并多次访问text变量。 因此，选项A将花费更长的时间，因为调用方法不是立即的。 该方法必须添加到调用堆栈中，并在返回时从堆栈中弹出。

但是这种速度差异重要吗？ 您必须使用分析器进行检查。 如有疑问，请使用探查器。 如果这实际上不是造成性能瓶颈的原因，那么从选项A更改为B将无济于事。

如果您现在甚至没有性能问题，请不要再为此担心。 等待直到您看到代码运行缓慢，然后与分析器一起检查。

Answer 2

在您遇到这种情况时，我愿意建议您在这里多加考虑，

选项A-在执行System.out.println() getText()时直接调用函数getText() ，有人说System.out.println()这是一种不好的做法，除非您需要执行简单的任务。 有人说它会迅速停止生产线并做其他事情，然后再回到这里。

另一方面，选项B-它在内存中创建一个新变量并存储数据，这在时间和内存方面几乎是消耗的，但是当您打印数据时，它是非常快的。

我真的不能说当人们在不同级别的任务上有不同的优选方案时，哪种方法表现良好。

相反，我可以为您提供一些信息，这些信息将在您将来使用时为您提供帮助： 一些数据加载概念

希望对您有所帮助。