为什么 MySQL 的 IS TRUE、IS NOT TRUE、IS FALSE、IS NOT FALSE 的行为在 WHERE 和 HAVING 之间是不同的

Question

考虑两个表：

表格1

id
1
2
3

表2

id, deleted
2, 0
3, 1

假设我想从 table1 中获取所有在 table2 中没有被标记为“删除”的行，即第 1 行和第 2 行。考虑以下 SQL（在 MySQL 中）：

SELECT id
FROM table1
LEFT JOIN table2 USING (id)
WHERE deleted <> 1

这个 SQL 显然只返回 id = 2 的行。

我可以做这样的变态：

SELECT id
FROM table1
LEFT JOIN table2 USING (id)
WHERE COALESCE(deleted, 0) = 0

然后我会得到第 1 行和第 2 行。

但我想要一种更优雅的方式。 MySQL 对布尔值进行了这些很好的检查，IS TRUE、IS NOT TRUE、IS FALSE、IS NOT FALSE 将 NULL 值考虑在内。 所以考虑一下：

SELECT id, deleted, deleted IS NOT TRUE
FROM table1
LEFT JOIN table2 USING (id)

结果：

id, deleted, deleted IS NOT TRUE
1, NULL, TRUE
2, 0, TRUE
3, 1, FALSE

看起来很棒，对吧？ 现在，如果我只是将其放入 WHERE 子句中：

SELECT id
FROM table1
LEFT JOIN table2 USING (id)
WHERE deleted IS NOT TRUE

不好了！ 我再次得到第 2 行！

但是，如果我将条件放入 HAVING 子句中，它就会开始工作：

SELECT id
FROM table1
LEFT JOIN table2 USING (id)
HAVING deleted IS NOT TRUE

我得到第 1 行和第 2 行。

完全莫名其妙。 似乎是 MySQL 中的一个错误。

Answer 1

正如我怀疑和@BillKarwin 指出的那样，这是 MySQL 中的一个旧的 2012 错误:(

“WHERE var IS NOT TRUE 产量太少”（ https://bugs.mysql.com/bug.php?id=67732 ）

Answer 2

我想你只是想要NOT EXISTS ：

SELECT t1.id
FROM table1 t1 
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1
                  FROM table2 t2
                  WHERE t1.id = t2.id AND t2.is_deleted = 1
                 );