使用OpenOnload Solarflare c获得性能提升

Question

我正在尝试使用服务器中安装的Solarflare NIC来评估系统的性能提升。

服务器详细信息 ：英特尔（R）酷睿TM i7-8086K CPU @ 4.00GHz（12核/ 8 GB RAM）

网络 ：Solarflare XtremeScale X2522（10G）适配器

我已经用C ++编写了一个简单的TCP / IP服务器/客户端程序。 服务器/客户端都接受两个输入。 缓冲区大小和接口名称。 使用setsockopt，我可以使用SO_BINDTODEVICE将套接字绑定到特定接口。

        const char *device = argv[2];
        int rc1=setsockopt(server_fd, SOL_SOCKET, SO_BINDTODEVICE, device, strlen(device));
        if (rc1 != 0)
        {
            cerr << "set sockopt bindtodevice failed: " << strerror(errno) << endl;
            exit(1);
        }

我在client和server.cpp程序中都使用了上面的代码片段。

为了测量延迟，在从大小为2048的客户端发送10000000消息前后，我使用了微秒级的chrono时间戳。

我使用以下命令运行SO_BINDTODEVICE +将套接字绑定到solarflare接口，以运行客户端服务器程序：

onload ./client（buf_size）（interface_name_solarflare）

onload ./server（buf_size）（interface_name_solarflare）

对于无负载的基准测试：

./client（buf_size）（接口名称）

./服务器（buf_size）（接口名称）

我能够观察到的是，在onload情况下的延迟比没有onload情况下的延迟高。 我也尝试过更改缓冲区大小。 这只是发送时间。

我的样本结果以微秒为单位：

有人可以指导我在这里做错什么吗？ 我是使用OpenOnLoad的新手。

注意：我的客户端/服务器程序中没有使用过任何其他setsockopt选项。

提前致谢。 :)

Answer 1

我认为您可以为客户端和服务器创建单独的命名空间，然后进行测试（以防您没有两个系统）