多对多到多对多：是否需要中间联接？

Question

为了简化该问题的基础，我们有三个表组件 ， 程序和用户 ，它们与两个中间表program_components和user_programs有多对多的关系。

simplified table structure

users
- id (primary key)
- (...)

user_programs
- user_id (foreign key to users id)
- program_id (foreign key to programs id)

programs
- id (primary key)
- (...)

program_components
- program_id (foreign key to programs id)
- component_id (foreign key to components id)

components
- id (primary key)
- (...)

我们正在将用户对程序组件的权限集成到我们的云管理系统中。 我在查询中偶然发现了许多个接一个的联接，并且想知道是否需要中间表。

SELECT users.id, components.id FROM components
JOIN program_components ON c.id = program_components.component_id
JOIN programs ON program_components.program_id = programs.id
JOIN user_programs ON programs.id = user_programs.program_id
JOIN users ON user_programs.user_id = users.id
WHERE (...)

中间连接是否必要，或者我们可以简化为

SELECT users.id, components.id FROM components
JOIN program_components ON c.id = program_components.component_id
JOIN user_programs ON program_components.programId = user_programs.programId
JOIN users ON user_programs.user_id = users.id
WHERE (...)

根据我的测试，它们都产生了我完全期望的相同数据集。 问题更多地是关于MySQL期望得到什么，以及从数据库的角度来看哪种查询有意义 。

为了提高可读性，我建议使用额外的JOIN的第一个版本，因为它可以促进跨公共程序表跨多个表进行连接的意图。 但是，经常有人告诉我，太多的连接通常是处理问题的错误方法。 ^[1]

在文档中是否有关于此类查询的建议？

---

_{[1]我们正在重构，以包括一个适当的user_components表，它将免除我们这些查询的使用，并为我们提供了更大的灵活性，但这不在问题的范围内。}

Answer 1

由于只需要用户和组件表中的ID，因此没有理由加入程序表。 实际上不建议这样做，因为这可能会导致明显的性能下降。

编写SQL查询时，检查多少行总是有用的。 通过加入程序表，即使您不需要任何信息，也必须检查它的ID行。

有关更多信息，您可能有兴趣阅读此书 ，它解释了提高查询性能的一些方法。