[英]NestJS, MongoDB, Mongoose, GraphQL - Repeating myself describing a User or any model
编辑:我在下面实现,将其发布到GitHub以进行用户身份验证。
根据评论进行编辑:DTO 文件能否被@nestjs/graphql 基于 GraphQL 类型生成的类替换? 我可以通过生成这些类来创建 NestJS / MongoDB / Mongoose / GraphQL 应用程序,然后为我的 MongoDB Schema 扩展它们。 然后,在此问题之后,欢迎任何最佳实践意见,但将接受回答上述问题的答案。 以下是原帖:
描述用户模型的最佳方式是什么? 是否定义了 graphQL 类型并使用它来生成类来替换dto
文件并导入 Mongoose 以用于 MongoDB 模式? 下面我将解释我在做什么,以及什么可能更好。 我自己重复的文件数量似乎不可扩展。
以下是我描述同一用户的多种方式:
users.types.graphql
- GraphQL 类型,包含创建用户输入、更新用户输入等。它包含以下内容:
type Mutation {
createUser(createUserInput: CreateUserInput): User
}
input CreateUserInput {
username: String
email: String
password: String
}
type User {
_id: String!
username: String
email: String
password: String
}
user.interfaces.ts
- 描述 MongoDB Schema 和我的 user.service.ts 使用的用户类型,其中包含:
export interface IUser {
email: string;
password: string;
username: string;
}
user.schema.ts
- MongoDB 架构。 向猫鼬描述用户。 它还扩展了user.interfaces.ts
和Document
的用户界面,以公开用于严格类型检查的实例方法(我可以将 .checkPassword 添加到 IUserDocument):
export interface IUserDocument extends IUser, Document {
checkPassword(
password: string,
callback: (error?: Error, same?: boolean) => any,
): void;
}
export const UserSchema: Schema = new Schema(....
UserSchema.pre<IUserDocument>('save', function(next) {
UserSchema.methods.checkPassword = function(....
create-user.dto.ts
和每个操作的各种dto
。 这些对于上面描述输入的 GraphQl 类型文件来说似乎是多余的。 这是一个dto
:
export class CreateUserDto {
readonly email: string;
readonly password: string;
readonly username: string;
}
我想知道最佳实践是为我的用户模型提供一个真实数据。 我在想:
用
GraphQLModule.forRoot({
definitions: {
path: join(process.cwd(), 'src/graphql.classes.ts'),
outputAs: 'class',
},
并将其用于我的接口和我的dto
文件,因为它输出:
export class CreateUserInput {
username?: string;
email?: string;
password?: string;
}
export class User {
_id: number;
username?: string;
email?: string;
password?: string;
}
那时甚至需要dto
文件吗? 它们不是只读有关系吗? 我可以将这些类自动拆分到我各自的文件夹中(用户到用户文件夹,产品到产品文件夹)?
当我完成了一个带有用户身份验证的 cookie 切割器 NestJS、MongoDB、Passport-JWT、GraphQL 后端后,我将发布一个公共 GitHub 链接,以便人们有一个参考(那里有一个使用 DTO)。
我偶然发现你的问题在设置一些 nest.js/graphQL/mongoose 类型的 API 时有类似的问题。 来自 laravel/REST/SQL 背景,我对冗余感到非常恼火,并且不知道如何建立某种通用的 CRUD 标准,在这种标准中添加新资源将变得容易和快速,例如使用节点脚本创建样板代码等。因此,人们可以专注于实现“新”功能,而不是为始终相同的东西编写大量代码。
我查看了您的 GitHub 项目,在我看来您已经以某种方式对其进行了优化(例如 user.schema 既适用于 mongoose 又适用于 graphql)? 我开始使用有关 graphQL 的代码优先方法,但我认为您在那里遵循模式优先方法? 非常有兴趣就该主题交换一些想法,因为这里或其他地方没有太多关于 nest.js 的内容!
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.