[英]Multiple asynchronous HTTP requests using Resttemplate
我有一个使用 springs RestTemplate 调用多个 url 的服务。
为了提高性能,我想并行执行这些请求。 我可以使用的两个选项是:
只是想知道在阻塞 I/O 调用中使用并行流是否是最佳实践?
ForkJoinPool
不适合进行 IO 工作,因为您无法从其工作窃取属性中获得任何好处。 如果您计划使用commonPool
并且您的应用程序的其他部分也这样做,您可能会干扰它们。 专用线程池,例如ExecutorService
,可能是这两者中更好的解决方案。
我想提出更好的建议。 与其自己编写所有异步包装代码, AsyncRestTemplate
考虑使用 Spring 的AsyncRestTemplate
。 它包含在 Spring Web 库中,其 API 几乎与RestTemplate
相同。
Spring 用于异步客户端 HTTP 访问的中心类。 公开与
RestTemplate
类似的方法,但返回ListenableFuture
包装器,而不是具体结果。[...]
注意:默认情况下,
AsyncRestTemplate
依赖于标准的 JDK 工具来建立 HTTP 连接。 通过使用接受AsyncClientHttpRequestFactory
的构造函数,您可以切换到使用不同的 HTTP 库,例如 Apache HttpComponents、Netty 和AsyncClientHttpRequestFactory
。
ListenableFuture
实例可以通过ListenableFuture::completable()
轻松转换为CompletableFuture
实例。
正如 Javadoc 中所述,您可以通过指定AsyncClientHttpRequestFactory
来控制要使用的异步机制。 对于列出的每个库,都有许多内置实现。 在内部,其中一些库可能会按照您的建议执行并在专用线程池上运行阻塞 IO。 其他的,比如 Netty(如果有内存的话),使用非阻塞 IO 来运行连接。 你可能会从中获得一些好处。
然后由您决定如何减少结果。 使用CompletableFuture
,您可以访问anyOf
和allOf
助手以及任何组合实例方法。
例如,
URI exampleURI = URI.create("https://www.stackoverflow.com");
AsyncRestTemplate template = new AsyncRestTemplate/* specific request factory*/();
var future1 = template.exchange(exampleURI, HttpMethod.GET, null, String.class).completable();
var future2 = template.exchange(exampleURI, HttpMethod.GET, null, String.class).completable();
var future3 = template.exchange(exampleURI, HttpMethod.GET, null, String.class).completable();
CompletableFuture.allOf(future1, future2, future3).thenRun(() -> {
// you're done
});
AsyncRestTemplate
已被弃用,取而代之的是 Spring Web Flux 的WebClient
。 这个 API 有很大的不同,所以我不会深入研究它(除了说它确实让你得到一个CompletableFuture
)。
Completable future 将是一个更好的方法,因为它在语义上与任务更相关,并且您可以在任务进行时保持代码流运行。
如果您使用流,除了内部异常处理的 lambdas 的笨拙以及它与任务没有那么相关的事实之外,在语义上就像在管道中一样,您将不得不等待所有它们完成,即使它们正在发生在平行下。 为了避免这种情况,您将需要期货,但随后您将回到第一个解决方案。
您可以考虑混合使用,使用流来创建期货。 但鉴于它是一组阻塞 IO 请求,您可能没有足够的请求或时间来利用并行流,库可能不会为您并行拆分任务,您最好使用循环.
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.