如果我们将 Optional.of 方法设为私有，并且只允许 Java 中的 Optional.ofNullable 会怎样； 除了向后兼容会不会有什么问题？

Question

这个问题必须更新，因为它被标记为重复，但所有链接的问题并不完全匹配试图提出的问题：

是否有一个原因，即Optional.of(aNullableVar)是必需的，因为Optional.ofNullable(aNullableVar)检查方法内部的空指针？

正如Savior 回答的那样，目的可能就像一个保护条款：

Object object = getObject();
Optional.of(object);
System.out.println(object.toString());

它相当于：

Object object = getObject();
Objects.requireNonNull(object);
System.out.println(object.toString());

和

Object object = getObject();
if (object == null) {
    throw new NullPointerException();
}
System.out.println(object.toString());

---

Java 8 中的 Optional.of ：

public static <T> Optional<T> of(T value) {
    return new Optional<>(value);
}

Java 8 中的 Optional.ofNullable：

public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
    return value == null ? empty() : of(value);
}

Answer 1

Optional.of具有双重目的，即使用给定的非null值构造一个Optional ，但如果该值实际上是null ，也会快速失败。

这类似于做

Objects.requireNonNull(value);
// and then using value

所以没有什么会真正中断，你会在很久以后发现你使用了一个null值来创建你不应该使用的Optional 。