[英]Intercepting and interracting with a custom Error object in javascript
我正在使用具有自己的Error
对象的自定义javascript模块。 我想拦截这些自定义的Error对象,并在try{} catch{}
块中采用适当的路径,以将它们与Javascript的内置Error对象(例如ReferenceError
, TypeError
等)区分开来。
有点像这样。
try {
// Some code that might produce a traditional javascript error
// or one of the errors raised by the module I am using.
}catch (error){
if(error instanceof ExchangeError){
// Handle this in a way.
}else{
// Probably one of the built in Javascript errors,
// So do this other thing.
}
}
因此,在上面的示例中, ExchangeError
是属于该特定模块的自定义错误,但是,尽管当我执行error.constructor.name
我得到了ExchangeError
,但我无法对我的错误运行instanceof
。
我的JavaScript范围根本不知道该ExchangeError
。 所以问题是,如何截获这类Error对象? 我敢肯定我可以通过字符串匹配来做到这一点,但只是想检查一下是否有更优雅的方法。
我尝试过的一件事是,我有自己的errors
模块,其中包含一些自定义错误,我试图模仿该模块的Error对象:
class ExchangeError extends Error {
constructor (message) {
super (message);
this.constructor = ExchangeError;
this.__proto__ = ExchangeError.prototype;
this.message = message;
}
}
并通过我的errors
模块导入该文件,但这显然不起作用。
通过实际实现自己的ExchangeError
我实际上做的事情确实非常糟糕,我用自己的ExchangeError
遮蔽了instanceof
检查,而来自模块的ExchangeError
实例却不是我自己的ExchangeError的实例。 这就是为什么我if
支票被逐渐平息。
解决方案就是这样做:
const { ExchangeError } = require ('ccxt/js/base/errors');
从模块内部导入错误。 现在, instanceof
查找正在运行。 我不知道有人可以从这样的模块中导入点点滴滴。
感谢@FrankerZ指出这一点。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.